Ene 30 2013
“No manches (los del IFE), se pasaron”, así reaccionó Andrés Manuel López Obrador, respecto al informe del IFE que le atribuía un rebase del tope de gastos de campaña en el pasado proceso electoral.
Por ejemplo, agregó, durante el cierre de campaña de Peña Nieto en el Azteca, únicamente se reportaron como gastos “20 mil pesos”. Aseguró que tiene todos los gastos documentados, que realizó como candidato presidencial.
Ene 30 2013
Héctor Robles Peiro, presidente municipal de Zapopan, presentó esta mañana el programa «Adelante Zapopan», eje transversal de la política social de su administración, y con el cual apoyará a los grupos más vulnerables de municipio.
El presidente municipal anunció que de los 5 mil 300 millones de pesos que integran el presupuesto, 850 millones se destinarán e invertirán en la gente a través de diversos programas sociales.
“Para la gente hay una serie de programas importantes. Zapopan va a avanzar y va a caminar y ver hacia adelante. Nadie se nos tiene que quedar rezagado. Vamos a ir adelante todos con Zapopan”, dijo.
Ante más de mil habitantes de la colonia Lomas de Tabachines, el alcalde destacó que en su administración no hay otra prioridad por encima del apoyo a las familias que viven en condiciones desfavorables.
Detalló que con este programa se busca mejorar la calidad de vida de las 120 mil zapopanos que viven en condiciones desfavorables y subrayó que «Adelante Zapopan» no es un programa asistencialista, sino que será un programa para generar oportunidades.
Héctor Robles enumeró los principales programas sociales con los que espera atender a los grupos más vulnerables:
– Programa para jefas de familia: Este programa atiende en la actualidad a cerca de 10 mil mujeres. Les otorga una despensa, un apoyo en recursos económicos. La intención, dijo Héctor Robles, es que el padrón de beneficiarias llegue a 20 mil.
– Programa de adultos mayores, que en la actualidad atiende a 3 mil 500. La meta es atender a 5 mil beneficiarios con apoyos directos para consumo y apoyos a los familiares en caso de defunción.
– Programa para personas con discapacidad, que buscará atender a más de mil beneficiarios, no solamente con instrumentos que les hagan la vida más adecuada, sino con programas que los puedan insertar mejor en nuestra sociedad”.
– Arranque de 50 comedores comunitarios.
– Programa de Vivienda Por Ti, que otorgará pisos, techos, ladrillos, cemento, varilla, para que se vayan consolidando las viviendas. Pretendemos beneficiar a más de 7 mil personas.
– Creación del Instituto de Capacitación Municipal que atenderá este año a más de 8 mil jóvenes.
– Programa de Crédito a la Palabra.
– Programa de bolsa de trabajo
Ene 30 2013
El presidente de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado de Jalisco, el diputado Juan Carlos Márquez Rosas anunció que de los 19 mil 50 servidores públicos que están obligados a presentar declaración patrimonial, no han realizado dicho trámite 7 mil 926.
El legislador Márquez Rosas informó que de los servidores que no han cumplido con este requisito de ley, 5 mil 374 han sido omisos en su declaración final, 890 en la declaración inicial y mil 662 en lo que respecta a la declaración anual.
En el informe presentado ante la comisión legislativa refiere que solo 39 dependencias han cumplido con la obligación de informar el padrón de sujetos obligados a presentar su declaración patrimonial de la administración 2012-13. En tanto 93 instancias no han cumplido con dicho trámite.
Sobre si habrá algún tipo de prórroga para los funcionarios que han incumplido con este trámite, el legislador precisó que no lo habrá, ya que el desconocimiento de la norma no exime de responsabilidad; añadió, que los funcionarios tienen mecanismos para facilitar la presentación de la declaración patrimonial como lo es el propio Órgano Técnico de la Comisión de Responsabilidades o las Contralorías de los Municipios, las cuales tienen el personal especializado para apoyar a los sujetos obligados.
Datos
-Los funcionarios que entraron en funciones en octubre tenían hasta 31 noviembre para presentarla, mientras los que ingresaron el 1 noviembre la fecha límite era el 31 de diciembre.
-Los empleados del Gobierno del estado, realizan el trámite en la contraloría del Estado de Jalisco
Ene 30 2013
APUNTES/Jorge Salinas Osornio
La historia del PAN ha sido la historia de una organización a la que le ha tocado construir el futuro de México en cada momento histórico en la vida contemporánea.
Nadie le regatea al PAN su aportación para que México tuviera un destino diferente. Hoy como siempre el PAN sigue siendo clave para México y son muchos los retos que enfrenta el país, el estado y la ciudad en los cuales el PAN debe mantenerse como una opción que de certeza al futuro.
El PAN debe ser más fuerte en las convicciones, en los ideales, en la congruencia de lo que se piensa, se dice y se hace. No basta tener una estructura fuerte en su capacidad operativa, una maquinaria que todos los días visite comités municipales, sino cuenta con una sólida capacidad de argumento ante el Gobierno y ante la ciudadanía.
El PAN tiene 73 años y requiere discutir todo aquello que ha tratado de esconder y solo ha pospuesto. En política los vacíos que se generan inmediatamente se van llenando, y en muchas ocasiones no son de buena forma, ni los idóneos.
En un mes el PRI regresa a Casa Jalisco y el PAN tiene en otro de sus retos, definir cómo va ser un partido serio, responsable, vanguardista, pero un partido de Oposición. Los ciudadanos votaron para que fuéramos una legítima oposición, pero al gobierno no al propio PAN.
El ánimo de los panistas debe existir en las sesiones de Consejo Estatal, Comité Estatal ó Municipal, pero no reflejar poco ánimo como ha sucedido en recientes eventos donde el ausentismo es la nota. Antes, ser consejero o miembro de Comité era un honor, por momentos parece ser que se ha convertido en una carga o una ocurrencia corporativista.
El PAN está diseñado para ser un instrumento de ciudadanos y necesitamos a los mejores, a los más capaces, a los más genuinos. Debemos demostrar que hemos aprendido las lecciones que dan las urnas y la experiencia de ser gobierno.
Ene 30 2013
POLÍTICAMENTE INCORRECTO/Carlos Maguey
Si algo nos ha recordado la reciente resolución que dejó en libertad a Florence Cassez, es que para que los ciudadanos quedemos satisfechos, las decisiones que tomen las autoridades no sólo deben ser justas, sino que tienen que parecerlo, pues eso es precisamente lo que nos ha hecho sentir que la liberación de la francesa es una burla para los mexicanos.
Como sociedad esperamos que las decisiones para castigar a alguien sea equivalente a la pena y por tanto existe una sensación generalizada que no parece justo que mientras una persona que roba comida por hambre permanezca encerrado durante años, otra pueda escapar por una mala conducción del proceso legal, a pesar de que existe la sensación generalizada de que la francesa sí era una delincuente que participaba en secuestros contra ciudadanos mexicanos.
Y muy probablemente una sensación similar nos invada cuando el Consejo General del IFE discuta el dictamen final sobre gastos de campaña de la elección presidencial y en la cual se tiene previsto, hasta ahora, que se sancionará a los partidos que postularon a Andrés Manuel López Obrados como candidato del Movimiento Progresista por haber rebasado el tope de campaña en 2012.
Según este dictamen de la Unidad de Fiscalización, López Obrador habría gastado casi 400 millones de pesos en su campaña, cuando el tope marcado para este proceso fue de 332 millones. Por este exceso, los partidos que formaron el Movimiento Progresista tendrían que pagar más de 129 millones de pesos en multas.
Claro que aquí todos deberíamos sentir que es correcto que sancionen a alguien por excederse en los gastos en una campaña, pero el problema es cuando se compara con el candidato ganador: Enrique Peña Nieto, quien llegó a la Presidencia de la República candidateado por PRI y PVEM que formaron la coalición Compromiso por México.
Según los dictámenes emitidos por la Unidad de Fiscalización, la coalición ganadora gastó sólo 326 millones de pesos, es decir, se quedó 6 millones de pesos por debajo del tope que supuestamente sí alcanzó y rebasó López Obrador.
Hay que reconocer que existe una percepción generalizada de que Peña Nieto tuvo mayor gasto promocionándose en todo el país que el que tuvo López Obrador. También hay que decir que legalmente se puede prorratear el gasto de campañas entre candidatos a diputados y senadores de forma que aun gastando más, podría comprobar jurídicamente que no hay excesos.
Pero el problema es que a pesar de que legalmente esté justificado que se sancione el gasto de campaña de López Obrador y no el de Peña Nieto, la sensación generalizada será que no es igualmente justa la decisión.
Esta sensación de que la justicia no es pareja se refuerza cuando volteamos a ver la forma en que se manejaron las decisiones en torno al caso Monex, que finalmente fue resuelto favorable para el PRI en una votación que estaba empatada y que el consejero que la definió fue quien ocupó cargos directivos en ese partido hace años.
Así que ya podemos anticipar que, si el dictamen se sanciona como viene propuesto, con castigo para la campaña del Movimiento Progresista y nada contra la de Compromiso con México, se quedará la sensación de que la decisión no es justa porque no castiga pareja, porque la gente no sólo quiere que las decisiones sean justas, sino que también lo parezcan.
Ene 30 2013
Durante su estancia en Chile en el marco de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, Enrique Peña Nieto se encontró con el Presidente de Cuba, Raúl Castro, quien al saludar al mandatario expresó su satisfacción por el regreso del PRI al poder.
“Hasta traje mi corbata roja. Qué bueno que regresó el PRI al poder en México”.
En una breve conversación, y cuando Peña Nieto invitó a Castro a visitar México, él respondió diciendo “sólo si no es solo a comer “.
Ene 30 2013
La Asociación Ecológica Santo Tomás, reveló que la “Quinta Grijalva”, residencia oficial del Gobierno de Tabasco, costó más de un millón de pesos mensuales durante el mandato del priista Andrés Granier.
Con base en información obtenida de la Secretaría de Administración y Finanzas de esa entidad, se dio a conocer que «al día, el Gobernador y su familia gastaban en el año 2008 (un monto de) 30 mil pesos, en el 2009 gastaban 38 mil pesos y en el 2010 35 mil pesos al día.
Indica que parte importante de esos gastos se destinó al personal, que entre la Administración de Manuel Andrade y la de Granier Melo pasó de 150 a 160 personas debido en parte a la creación del área de Gestoría Social.
Según facturas originales de 2004 a 2012, se encontraron pagos de garrapaticida a un costo mil 600% arriba del precio comercial, así como a lavandería y cortinas de tela especial por miles de pesos, así como ágapes de hasta cien mil pesos.
Ene 30 2013
La dirigencia nacional del PAN y el presidente del Senado, Ernesto Cordero, atacaron la decisión del IFE de exonerar al PRI por el llamado Monexgate y, en cambio, castigar a los partidos de izquierda por rebasar topes de campaña.
“Es increíble, resulta ser que ahora nada más Andrés Manuel López Obrador fue el que se voló los topes de campaña. A mí me parece increíble”, expresó Cordero, quien demandó al órgano electoral investigar el origen de los recursos con los que la campaña de Enrique Peña Nieto fondeó las tarjetas Monex.
Por su parte el presidente blanquiazul Gustavo Madero, emitió un pronunciamiento en el que acusó que con la determinación de librar a Peña Nieto por el caso Monex y por rebase de tope de gastos se retrocede a la época en la que el órgano electoral no era imparcial, cuando los casos se resolvían con un sesgo político para cuidar al partido gobernante.
Ene 30 2013
Luego de que el coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles, solicitara personalmente posponer la discusión de los topes de campaña de las elecciones 2012, el consejero del IFE, Alfredo Figueroa y dos consejeros lo avalaron.
“Es una injusticia total que, incluso, por un error cometido, que se le atribuyan al PRD y a sus aliados como un rebase de tope de campaña cuando apenas hace unos días le dieron carpetazo a un caso que hizo mucho ruido por la utilización de empresas para triangular recursos a través de mecanismos distintos como tarjetas”, señaló Aureoles.
“Pareciera más una actitud de venganza (de los consejeros) que una aplicación estricta de la norma, ellos saben que partidos sí rebasaron los topes de gastos pero no les gusta que les digan nada».
Por su parte, el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Federal Electoral, indicó que en respeto al artículo 17 constitucional, se debería posponer un proceso extraordinario de fiscalización a fin de que concluya los procesos de prorrateo.
Ene 30 2013
Con el objetivo de consolidar un gobierno honesto y confiable mediante la prevención y el combate de la corrupción, la vigilancia, seguimiento, control, inspección, evaluación y en su caso sanción de todos los servidores públicos de los poderes de la unión, así como de los órganos constitucionales autónomos y cualquier otra institución o persona que utilice, participe, aplique, maneje o administre recursos federales, es impostergable la creación del Instituto Nacional Anticorrupción y Control (INAC), sentenció el Senador por Jalisco, José María Martínez Martínez.
“La Creación del Instituto Nacional Anticorrupción y Control es una propuesta que en búsqueda de iniciativas estratégicas, generen un espacio para la prevención, desde la mejora administrativa como herramienta de control y combate de la corrupción”, expuso.
El Vicepresidente de la Comisión Permanente, señaló que en México, el tema de la corrupción está mediatizado y requiere no una, sino varias intervenciones estratégicas que haga creíble y efectiva la lucha contra la corrupción y que evidencien un éxito o resultados positivos antes de que puedan surgir cuestionamientos.
Martínez Martínez, dijo que necesario para la consolidación de un Estado de derecho con una sociedad donde predomine la moral, la ética y los principios democráticos, dentro de una nación libre de corrupción, con un sistema de vida digno para todos, será a través de la implementación de políticas públicas y privadas que establezcan las bases institucionales necesarias para combatir la corrupción en todos los niveles y actividades de la sociedad.
“Las prácticas de corrupción que se presentan en un Estado se expanden desde el interior de la sociedad hasta el ejercicio de las funciones públicas, generando con ello una serie de repercusiones negativas cuyos efectos impactan en distintos ámbitos de la realidad nacional; ejemplo de ello es la capacidad que tiene el fenómeno de inhibir el desarrollo equitativo de la población; favorecer la consolidación de elites y burocracias políticas y económicas; afectar la credibilidad y legitimidad de los gobiernos, e impedir que los recursos públicos coadyuven al desarrollo y bienestar de la sociedad”, comentó.
Cabe señalar que el INAC operará bajo un esquema que se divide en tres atribuciones:
1.- Consolidar un gobierno honesto y confiable mediante la prevención y el combate de la corrupción, la vigilancia, seguimiento, control, inspección, evaluación y en su caso sanción de todos los servidores públicos de los poderes de la unión, así como de los órganos constitucionales autónomos y cualquier otra institución o persona que utilice, participe, aplique, maneje o administre recursos federales.
2.- La mejora del desempeño de todo servidor público de los poderes de la unión, así como de los órganos constitucionales autónomos y/o cualquier otra institución o persona que utilice, participe, aplique, maneje o administre recursos federales. y la innovación de procesos para hacer efectivo y confiable su actuar.
3.- La investigación de los delitos cometidos por servidores públicos a través de la Fiscalía Especial a su cargo y en caso de ser procedente el ejercicio de la acción penal ante los tribunales correspondientes en los términos de la ley.
El Senador integrante del GPPAN, expuso que el Instituto Nacional Anticorrupción y Control, estará presidido por 5 consejeros que serán elegidos por el Senado de la República. El procedimiento de elección será mediante convocatoria pública.
En ese mismo sentido, abundó que el Fiscal Superior que será el encargado de la investigación de los delitos cometidos por Servidores Públicos será nombrado por votación de los Consejeros integrantes del INAC y deberá cumplir los mismos requisitos que el Procurador General de la República, y las resoluciones del INAC serán inatacables, situación que no dejará espacio para que un órgano de gobierno modifique la resolución.
Por último recordó que en los últimos diez años, en México, se han logrado importantes avances institucionales en materia de rendición de cuentas, entre los que destacan: la creación de la Auditoría Superior de la Federación; la publicación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la creación del Instituto Federal de Acceso a la Información, entre otros.
