Familia mantuvo seis meses cuerpo de padre fallecido; esperaban resurrección

MUERTO

Este lunes, Kaling Wald, de 50 años, se declaró culpable de no notificar a las autoridades la muerte de su esposo Peter. El hombre de 52 años, que sufría de diabetes, tuvo una infección en una de sus piernas a principios de marzo del año pasado pero se negó a ir al hospital, confiando en que Dios lo curaría. Eventualmente la enfermedad avanzó, lo puso en coma y el hombre murió alrededor del 20 de marzo.

Su esposa cubrió el cuerpo con dos sábanas, selló la puerta de la habitación y las ventanas, para evitar que el olor a descomposición escapara, y esperó pacientemente a que su esposo despertara de la muerte y regresara a su familia. Creemos en Dios. Pensabamos, está bien, Señor, tú sabes mucho mejor», dijo Wald durante audiencias en la corte, reportó el diario local Hamilton Spectator.

El cuerpo estuvo en el piso superior de la casa de la familia por más de seis meses, hasta que las autoridades acudieron a la casa a lanzar a la familia, compuesta por seis hijos de entre 11 y 22 años, así como otros seis adultos, debido a que no habían pagado la hipoteca.

La policía descubrió el 17 de septiembre del año pasado el cuerpo, que ya había sido comido parcialmente por roedores y se había descompuesto lo suficiente como para no poder ser identificado mediante fotografías.

Todos los que vivían en la casa declararon ante las autoridades y ofrecieron la misma versión: que Peter Wald había muerto en marzo y que esperaban que resucitara. Debido al avanzado estado de descomposición, no se pudo realizar un examen toxicológico, aunque un patólogo declaró que la muerte “muy probablemente se debió a causas naturales”.

Wald fue acusada de negligencia al no reportar la muerte de su esposo, así como de no tratar su cuerpo con dignidad, pero luego fue retirado el segundo de los cargos. Es un caso muy triste. Ella realmente creía que su esposo regresaría de la muerte, inclusive luego de seis meses», declaró la fiscal Janet Booy. La corte sentenció a la mujer a una pena de prisión pero se la condonó por libertad vigilada por 18 meses.

Aprueban restringir la protesta social PRI, PAN y PVEM

PROTESTAS

La reforma a los artículos 11 y 73 constitucionales referentes al derecho a la movilidad universal (es decir, a moverse libremente en el territorio nacional) abre la puerta a la posibilidad de restringir la protesta social, señalaron partidos de oposición y el activista y defensor de derechos humanos Jesús Robles Maloof.

Este martes, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas a dichos artículos, con el voto favorable de 292 legisladores. La modificación al artículo 11 plantea que “el Estado garantizará el derecho de toda persona a la movilidad universal, atendiendo a los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad”, mientras que la reforma al artículo 73 faculta a gobiernos locales a expedir leyes en materia de movilidad universal.

La reforma fue aprobada por mayoría calificada de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM). Aunque las modificaciones no hacen explícita ninguna prohibición o limitación a las protestas, el abogado Robles Maloof consideró que al introducir este fraseo al artículo 11 “lo que están haciendo es introduciendo la posibilidad de que en la ley secundaria se restrinja”.

Advirtió que existe ese riesgo pues la reforma establece la posibilidad de crear leyes y es ahí donde esta modificación, que en apariencia no hace ningún daño, puede volverse restrictiva del derecho a la protesta. “La ley puede establecer cualquier tipo de distorsiones que después habría que cuestionar en la Suprema Corte”, expuso.

La iniciativa de reforma, presentada por la Comisión de Puntos Constitucionales, desempolvó la propuesta presentada el 24 de septiembre de 2013 por el Diputado panista Marcos Aguilar Vega en los mismos términos. La modificación a estos dos artículos ocurre en un momento en que la exigencia de justicia en el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa ha motivado protestas sociales en todo el país.

“Volvería a matar a los normalistas”, señala funcionario de León

VOLVERIA

El priista Juan Carlos Carrera Carreño, empleado del gobierno de León, sentenció que “volvería a matar” a los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa en caso de que éstos se pongan en su camino.

En su cuenta de Facebook, el joven, quien era agente de Desarrollo en el Instituto Municipal de la Juventud de León, destacó que les “reventaría el hocico a todos esos putos mugrosos anarquistas de mierda”, que hacen sus marchas, refiriéndose a las manifestaciones en pro de los estudiantes desaparecidos el pasado 26 de septiembre.

Tras las movilizaciones del 1 de diciembre, Carrera escribió:

Durante todos estos años la yoga me ha ayudado a tener paciencia y prudencia, paz y armonía, y sobretodo (sic) tranquilidad para no reventarles el hocico a todos esos putos mugrosos anarquistas de mierda con secundaria trunca, que hacen sus marchas pendejas sin tener puta idea de lo que quieren… ooommmmmmmmm y que ni se me aparezcan los putos normalistas que los vuelvo a matar a los hijos de la chingada… Perdón, son mis 5 minutos de bipolaridad”.

El mensaje desató polémica en las redes sociales, al grado de que la noche de ayer el Instituto Municipal de la Juventud cesó al funcionario. Carrera se había encargado de promover entre jóvenes actividades deportivas y culturales que realiza el gobierno que encabeza la priista Bárbara Botello.

Hostigan y atacan a 82 ambientalistas en 16 mees en México

AMBIENTALISTAS

Entre 2013 y abril de 2014 se registraron 82 casos de ataques a defensoras y defensores del derecho a la tierra, que involucraron amenazas, agresiones físicas, intimidaciones, hostigamientos judiciales y hasta asesinatos, denunció el abogado Andrea Cerami, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda). Del total de agresiones, poco más de la tercera parte (29 casos) ocurrieron en los primeros cuatro meses de este año, publica hoy el portal de noticias Sin Emabrgo.

La cifra, además, duplica a la registrada por Cemda en el periodo 2011-2012, cuando documentó 41 ataques, a partir de revisiones hemerográficas y de los casos que conoce. Las amenazas fueron la principal forma de agresión, pero también ocurrieron agresiones físicas, intimidaciones, 13 casos de criminalización, seis ataques a comunidades enteras y 14 a organizaciones que apoyan las luchas de los defensores y cuatro asesinatos.

De los 82 casos de agresiones referidos, 35 ocurrieron en Oaxaca, muchos de ellos relacionados con la instalación de parques eólicos. Otros estados donde la organización detectó varios casos son Puebla, Estado de México y Morelos. Además de los proyectos eólicos, el Cemda también registró ataques en casos relacionados con proyectos mineros, hidráulicos o carreteros. Los datos fueron referidos por Cerami durante la presentación del informe anual 2014 del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, un programa internacional para protección de defensoras y defensores de derechos humanos.

El informe titulado “No tenemos miedo”. Defensores del derecho a la tierra: atacados por enfrentarse al desarrollo desenfrenado refiere a su vez datos que muestran un panorama similar de agresiones a nivel mundial: entre enero de 2011 y agosto pasado se registraron 106 casos de hostigamiento contra 282 defensores del derecho a la tierra y 19 organizaciones civiles.

63 casos de vulneraciones contra la integridad física de 122 defensoras y defensores; y 43 asesinatos de defensores del derecho a la tierra y 123 casos de hostigamiento judicial, en ocasiones acompañados de detenciones arbitrarias. Tanto a nivel mundial como en el caso de México una constante es que los principales responsables de las agresiones son agentes del Estado.

Jalisco, foco rojo

LA MÉNDIGA POLÍTICA ENTRE JÓVENES. Un espacio para debatir

collage

En este espacio, cuatro representantes de partidos políticos debatirán abiertamente los temas actuales, sin restricciones, sin censura, pero con la nueva visión de los jóvenes.

Opinión central

 

Jalisco, foco rojo

PRD
Daniel López

El jueves pasado el presidente Peña, en medio de la crisis más fuerte que ha golpeado a su administración anunció la implementación de 10 acciones para mejorar la Seguridad, la Justicia y el Estado de Derecho en México.
En dicho “decálogo”, resalta el numeral seis que señala la implementación de un Operativo Especial en la región conocida como Tierra Caliente. En este punto, la propuesta fundamental es realizar un despliegue de fuerzas federales en municipios de Michoacán y Guerrero y respaldar a las fuerzas federales para los municipios que lo requieran en los estados de Tamaulipas y Jalisco.

Inmediatamente el Fiscal General del Estado, Luis Carlos Nájera, señaló que la inclusión de Jalisco en las acciones propuestas no era sino “un reconocimiento” a los avances que en la materia tiene nuestra entidad.

Vale la pena recordar que en los primeros días de septiembre, cuando llegaron a Jalisco 200 elementos de la Gendarmería Nacional, el mismo Nájera decía que habían llegado por petición del Ejecutivo, y quienes pensaran que los enviaban por la existencia de focos de alerta en la entidad eran solo “algunos teóricos que les encanta hacerle al bombero incendiario, que les gusta llamar la atención emitiendo opiniones sin fundamento” (El Universal, 02 de octubre de 2014).

Para mejorar la seguridad y combatir al crimen organizado muchas son las acciones que deben y pueden emprenderse, pero sin duda, dentro de todo ese abanico de posibilidades el negar la existencia del problema no es una alternativa viable.
Jalisco es el segundo lugar del país en extorsiones, el cuarto en robo de vehículos y el sexto en homicidios dolosos.
Respecto del 2012, el delito de extorsión creció en un 50.7%; en lo que va de la presente administración han sido asesinados 67 funcionarios (entre ellos un alcalde municipal, un diputado federal y un Secretario de Estado).
Para hacer una valoración más certera del problema de inseguridad, se necesita conocer lo que en términos del Investigador de la UdeG, Dr. Dante Haro, se le llama “seguridad subjetiva”, que es la percepción que por parte de la sociedad se tiene en materia de seguridad. En ese sentido, según la última Encuesta Nacional de Seguridad Pública, llevada a cabo por el INEGI, siete de cada 10 jaliscienses se sienten inseguros.
A principios de esta administración, el Congreso del Estado aprobó (por legisladores de todos los partidos) reformas que permitían al Ejecutivo el desarrollo de una política de seguridad más eficiente y con mejores capacidades de respuesta, sin embargo en la práctica vemos que los resultados no han sido lo que prometieron los discursos, por lo que por parte de la Fiscalía, la tarea sigue estando pendiente.

@DanielLopezJal

Réplicas

 

MC
Alejandro Hermosillo

Desde hace tiempo la seguridad empezó a verse más como un asunto mediático que como uno humano. Empezó a privilegiarse el anuncio de la compra de más armamento, la detención de tal delincuente o el novedoso programa que se estaba implementando, por encima de la protección de la gente y el orden en la convivencia social. Y desde luego que no está mal equipar a las fuerzas preventivas y reactivas, detener a quien infrinja la ley y crear programas innovadores, pero mientras se piense que lo importante es el impacto en los medios de comunicación y no en la vida de las personas, seguiremos en el infierno.

La gestión de Peña Nieto también ha sido así, mediática, preocupada por el cascarón más que por el fondo de los asuntos. Y mientras siga siendo así, seguirá por el camino de la autodestrucción. Por si no le ha quedado claro a Peña, la sociedad ya no es la de antes. Creer que puede gobernar como el PRI hizo durante muchos años, tapándole el ojo a la gente, pero sin hacer mucho, ya no funcionará. Por más que quieran poner al Presidente Peña en cadena nacional, diciendo “Ayotzinapa Somos Todos”  y anunciando unas medidas cosméticas, como la creación de una Línea 911, si no cambian de fondo su forma de gobernar, el país se les seguirá yendo de las manos.

Así que mejor yo le propongo no 10, sino 3 medidas reales de seguridad al Presidente Peña y a sus asesores:

  1. Ataque frontal a la corrupción. La mejor forma de hacer esto, es poniendo el ejemplo. No puedes pedirle al Policía que gana 7,000 pesos que no pida mordida, si tu Presidente que ganas 200,000 tienes una casa inexplicable conectada con una empresa constructora que tiene un contrato millonario del Gobierno. Así que el primer paso para dar muestra de que están contra la corrupción es eliminar de sus propias entrañas, cualquier olor a tranza que exista, empezando por su casa, para luego impregnar esa anticorrupción a todo el aparato gubernamental y social.
  2. Definición de estrategia de seguridad. Van 2 años de gobierno y aún no sabemos en qué consiste la estrategia de seguridad del Gobierno. Por lo menos con Felipe Calderón sabíamos que sería una guerra directa contra el Narcotráfico, pero ahora no se tiene claridad.
  3. Autocrítica. Me encantaría ver al Presidente reconociendo errores, hablando del mundo real, de los 23,000 desaparecidos, de los índices de homicidios desatados, del secuestro creciente y la extorsión diaria. Mientras siga escuchándolo decir que todo se ha hecho bien, pero saliendo a la calle y viendo como le roban a la señora de enfrente a plena luz del día, se me complicará creerle.

No se trata de soluciones mágicas ni ideas extraordinarias. Se trata de decisión. De dejar de hablar tanto y empezar a hacer que las cosas sucedan.

@ALEXHSILLO

 

PAN
César Iñíguez

En medio de la severa crisis que pasa el Ejecutivo Federal en el tema de inseguridad, la semana pasada presentó lo que llamó su decálogo para hacer frente de manera estratégica a lo que ocurre en el país.

El problema quizá no es técnico o legislativo, sino una gran ausencia institucional, un vacío de poder y de autoridad que emerge desde el propio poder ejecutivo; que lógicamente, impide que se solucionen los problemas.

Sin duda el tema de la inseguridad se encuentra rebasado en nuestro país y en muchos estados de la República sufrimos esa realidad.

Tal es el caso de las prioridades que señaló Peña Nieto en su decálogo, donde pone en el mismo sitio de conflicto a tres entidades federativas sometidas en la narco-violencia y el vacío institucional; a Jalisco lo puso en el mismo nivel que Guerrero, Michoacán y Tamaulipas; y no es para menos.

Como bien dice Daniel, al gobernador en Jalisco se le dotaron de herramientas necesarias, reformas constitucionales, orgánicas, recursos y todo lo que pidió para proteger una gran prioridad de todos, una básica, nuestra seguridad.

Se puso en marcha el mando único, algo en lo que el Gobernador del Estado rechazó siendo alcalde y hoy lo pretende implementar en condiciones altamente desventajosas para los municipios, ya que asumen la carga presupuestal de ello; hoy el mando único, no ha dado resultados; incluso, policías de este nuevo cuerpo de seguridad han sido detenidos por extorsionar y delinquir.

La seguridad es un tema que no debe partidizarse, pero claro que se debe exigir el cumplimiento de las obligaciones en esta materia; el Ejecutivo del Estado debe garantizar un clima de seguridad para todos.

No podemos permitir que Jalisco sea el segundo lugar nacional en desaparición de personas, sea de los primeros en extorsiones, en robo a bancos, a personas, a casas habitación; como lo revelan las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Además de estos, la narco-política en el estado, así como el asesinato de funcionarios públicos del primero, segundo y tercer nivel se dispararon en cifras nunca antes vistas en nuestra entidad.

El PRI tiene un serio problema de ilegitimidad; Peña dice en su decálogo que debe haber rendición de cuentas y no aclara aún la procedencia de la “Casa Blanca” que habitaba; habla de luchar contra la corrupción y no aclara la causa de que los constructores de es inmueble fueran también contratistas durante su gobierno.

Mientras esto pasa, la inseguridad en Jalisco se dispara.

@CesarIniguezG

 

PRI
César Ruvalcaba

Derivado de los hechos por todos conocidos en el estado de Guerrero, el Presidente Peña Nieto tomo decisiones que vendrán a reforzar no sólo la seguridad, sino el marco de convivencia social, la justica y el Estado de derecho, sin dejar de lado a las instituciones.

Estos 10 planteamientos serán el cimiento en el cual no se repitan historias como la de Iguala, y la punta de lanza para un esquema rígido en los estados de la República quienes guardaran un modelo de policía que absorba a las municipales, de igual manera será la federación quien podrá declarar ingobernabilidad por parte de municipio alguno, en caso de ameritarse.

Este planteamiento fue cristalizado a través de la iniciativa que se presentó ante el Senado de la República; Ley Contra la Infiltración del Crimen Organizado, documento que señala el control total de los ayuntamientos. Es de reconocer que el grado de participación del crimen organizado en los municipios a través de candidatos y presidentes municipales en funciones, es de un amplio mosaico partidista; a este respecto Peña Nieto clarificó los alcances de su propuesta sin distingos de colores ni fobia a las consecuencias electorales del 2015; esto nos habla de la responsabilidad del mandatario que prioriza el sentido de justicia a los parámetros de popularidad que hoy en día mueven a los que no destierran la miopía electoral de su horizonte.

Si Jalisco fue mencionado junto a los estados de Michoacán, Guerrero y Tamaulipas, es porque en nuestra entidad ya funciona el esquema propuesto por el mandatario; Fuerza Única/Mando Único, desde este 2014, por lo que es de precisar que todo México, SÍ todo México, sufre los embates de la violencia y la delincuencia, por lo cual Jalisco simplemente es parte de un todo, con las complejidades de la vecindad con estados de verdad conflictivos como Michoacán.

Por desgracia en este momento y más aún en México; los datos y estadísticas en cuanto a delitos se refieren, son de acuerdo al cargo público al que se aspire; lo que deja a la subjetividad el análisis serio de este rubro.

Las leyes que pedirá el Presidente Peña Nieto con la Ley Contra la Infiltración del Crimen Organizado, serán una prueba para los partidos políticos y para las cámaras, donde se podrán ver las resistencias y los bloqueos legislativos, el balón está en la cancha de cada uno de los mexicanos para proponer y argumentar, para solventar expectativas con visión de país justo y moderno.

@Cesar_Ruvalcaba

 

DANOS TU OPINIÓN PARA PUBLICARLA Y QUE CONTRIBUYAS AL DEBATE.

 

Critican a la esposa de Malova por usar el avión de la entidad como “taxi”

MALOVA

Una fotografía que muestra a la esposa del Gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, divirtiéndose con otras tres mujeres risueñas en el avión oficial del gobierno de la entidad se hizo viral en las redes sociales donde causó indignación entre los usuarios.

La imagen se difundió desde ayer en Facebook, Whatsapp y Twitter. Se trata de un “selfie” en el que aparece, en primer plano la coordinadora del Voluntariado del DIF estatal, Guadalupe Carlón. Detrás de ella está Gorgonia Bañuelos Peraza, presidenta del DIF de San Ignacio y a su lado, Sofía Carlón, con una bolsa rosa. Al fondo, de pie y vestida de negro aparece su secretaria particular, Ana Ojeda.

Los comentarios de las redes se multiplicaron: “El avión del Gobierno del Estado de Sinaloa, utilizado como taxi por la esposa del Gobernador y sus amigas de compras por Tucson y San Diego (sic.)”, “en lo que se gasta los impuestos la doña y amigas de Malova”, “de compras en E.U en el avión oficial del Gob. Estatal. Viva México cabrones!!!! (sic.)” El DIF aceptó que las hermanas Sofía y Guadalupe Carlón y sus ayudantes utilizaron el avión de Gobierno del Estado, sin embargo, negó que fueran de comprar a Estados Unidos, tal y como acusaron los cibernautas.

El Gobernador Mario López Valdez negó que su esposa haya utilizado el avión oficial de gobierno para viajar de compras a Tucson, Arizona, en Estados Unidos, como se asegura en las redes sociales. Afirmó que su esposa tuvo que viajar a Tabasco y a la Ciudad de México para cumplir con dos invitaciones que le hicieron y, como no le daban los tiempos para acudir a ambos eventos, le prestó la aeronave oficial de Gobierno del Estado.

“No andaban de compras; andaban de trabajo; no andaban en el extranjero;andaban en Tabasco y en la Ciudad de México”, alegó el Gobernador de Sinaloa. López Valdez explicó que el primer evento que cubrió su esposa fue el informe de labores y el segundo fue un evento para atender un tema de los derechos de los niños y adolescentes. No es la primera vez que el Gobernador de Sinaloa tiene que dar explicaciones debido a la ostentación de la que hacen gala sus familiares.

En marzo de 2014 defendió los viajes que realizó su hijo, Mario López Carlón, a través de sus cuentas en redes sociales. “La mayoría de los viajes los hizo conmigo. Cuando fuimos a Europa, nos fuimos en un camioncito y visitamos, no sé, 12 países y 50 ciudades. Cuando fue al Caribe fue en un viaje familiar en unas vacaciones que tuvimos”, dijo Malova, pero nunca aclaró si su hijo trabaja en alguna empresa privada para poder mantenerse.

Claudia Piñeiro Saramago y los 43

MONICA PEÑIRO

La escritora, guionista de televisión y dramaturga argentina Claudia Piñeiro presentó en la Feria del Libro de Guadalajara (FIL) Alabarda (Alfaguara), novela de José Saramago. Se acompañaron en el evento la escritora y periodista Pilar del Río (viuda de Saramago) y la periodista y activista Lydia Cacho.

Allí, Claudia Piñeiro habló de la obra póstuma del autor portugués y se refirió a los 43. Por considerarlo de interés para sus lectores, “Dice Roberto Saviano en Alabardas: “En Artur (Paz Semedo, el protagonista de la historia) las revelaciones que he visto son las de todos los hombres y mujeres que se han defendido de la idiotez al darse cuenta de haber comprendido los dos caminos que existen: quedarse aquí, soportando la vida, charlando con ironía, tratando de acumular algo de dinero y algo de familia y poco más o bien otra cosa. ¿Qué otra cosa? Sí, otra cosa precisamente. Otro camino. Estar dentro de las cosas.

“Dentro de Artur Paz Semedo está el meollo dorado de Ensayo sobre la ceguera: “Siempre llega un momento en que no queda más remedio que arriesgarse” Luego Saviano elige otras personas que podrían ser, Artur Paz Semedo, -personas a las que no les quedó más remedio que arriesgarse- y cuenta brevemente su historia. Me tomo el atrevimiento de parafrasearlo y escribir a continuación la historia del Artur que yo conocí: Yo también conocí a Artur Paz Semedo”.

“No trabajaba en el departamento de facturación de armas ligeras y municiones de la empresa Belona S.A y no tenía una ex mujer pacifista. No vivía en Italia. Tampoco en Argentina. Probablemente nunca haya empuñado su arma. Ni mucho menos se le haya pasado por la cabeza la idea de disparar un solo tiro. Pero yo también conocí a Artur Paz Semedo. Su nombre era Carlos Lorenzo, y también tenía otros 42 nombres. Su arma era la docencia, enseñar a campesinos. Un día Carlos Lorenzo junto a sus compañeros de la Escuela Normal Rural Isidoro Burgos tomaron un micro para protestar y pedir mejores condiciones de vida y estudio para ellos y sus familias campesinas, vivía en Ayotzinapa. Ayotzinapa, en lengua Nahuatl, significa tortuga”.

“Y ese símbolo -una tortuga- es el de su escuela, donde el único requisito para ser admitido es ser pobre. Pero así como no sabemos qué habría encontrado Artur Paz Semedo en las profundidades del depósito de documentos de Belona S.A, tampoco sabremos que tan buen maestro habría sido Carlos Lorenzo. No sabemos de Artur porque la muerte se interpuso en la vida de José Saramago. Y no sabemos de Carlos Lorenzo porque la violencia se interpuso en la suya. Y digo la violencia y no la muerte porque con vida se lo llevaron y con vida lo queremos”.

“Y yo también conocí a Artur Paz Semedo. Su nombre era Meliton Ortega, y era padre de uno de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Su arma era la protesta y el amor por su hijo. Por eso marchó y marcha junto a otros padres y pide por su vida o por su cuerpo. Yo también conocí a José Saramago, y su arma era la palabra, el compromiso y la coherencia. Y si estuviera vivo, hoy aquí, marcharía junto a esos padres. Aunque una ley de 1930 diga que un extranjero no puede manifestarse políticamente en México. Porque Saramago entendería que para luchar por lo que es justo y reclamar justicia ante crímenes aberrantes no hay extranjera posible ni nacionalidad que nos aleje”.

Cabildo en California exige investigación internacional independiente sobre los 43

MARCHA

El concilio (cabildo) de la ciudad de Pomona, del condado de Los Angeles, California, aprobó la noche de este lunes una resolución para crear una comisión internacional independiente que investigue la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. De esta manera, el concilio de Pomona se convirtió en el primer cuerpo legislativo de Estados Unidos en aprobar una resolución en apoyo a una investigación internacional independiente.

Los concejales de esta urbe comunicarán esta decisión al Presidente Barack Obama, a los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado y a los congresistas que representan a esa ciudad, al Gobernador de California y a los legisladores estatales, reportó el sitio angelino La Educación. José Calderón, quien imparte las materias de estudios chicanos y sociología en el Pitzer College, comentó a la prensa que este apoyo podría repetirse en otros lugares de Estados Unidos.

“Esto demuestra nuestro interés de terminar con el miedo y alzar la voz para apoyar a nuestras familias en México”, expresó el catedrático. “Lo vemos como un ejemplo de una ciudad con tantos inmigrantes, para que otras tomen una postura similar y ser parte de un movimiento internacional que ve lo que pasa en México como algo que afecta los derechos humanos de todos los países”, agregó Calderón.

La propuesta surgió en un festival que se realizó en un parque de Pomona el 15 de noviembre, en donde residentes mexicanos expusieron que sus parientes en México fueron secuestrados y asesinados o plagiados y abusados. Ante las denuncias, los concejales John Nolta y Cristina Carrizosa decidieron presentar el proyecto de resolución, aprobado por los siete concejales.

Premio de Derechos Humanos para Juan Manuel Estrada

ESTRADA

La CNDH otorgará el Premio Nacional de Derechos Humanos 2014, a Juan Manuel Estrada Juárez y una Mención Honorífica a Mayela García Ramírez. El Premio Nacional de Derechos Humanos es el reconocimiento que la sociedad mexicana confiere, a las personas que se han destacado en la promoción efectiva y defensa de los derechos fundamentales.

El Jurado determinó someter a consideración del Consejo de Premiación la propuesta para otorgar la condecoración a Juan Manuel Estrada Juárez, por su destacada trayectoria en la promoción efectiva y defensa de los derechos humanos de las niñas y niños.

También que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) otorgue una Mención Honorífica, a Mayela García Ramírez por su dedicación en la defensa y promoción de los derechos humanos de las mujeres. En el aviso publicado este martes en el Diario Oficial de la Federación se indica que la ceremonia de entrega del galardón se verificará el día que determine el titular del Poder Ejecutivo Federal, en los términos que señala la Ley.

El Premio Nacional de Derechos Humanos es el reconocimiento que la sociedad mexicana confiere, a través del organismo constitucional autónomo, a las personas que se han destacado en la promoción efectiva y defensa de los derechos fundamentales.

EU da a conocer alianza entre menonitas y el cártel de Juárez

MENONITAS

Las autoridades estadunidenses dieron a conocer este lunes una alianza donde participó un grupo de menonitas mexicanos acusados de cultivar toneladas de mariguana y de trabajar con un el cártel de Juárez para enviar narcóticos a Estados Unidos.

Abraham Friesen-Remple fue uno de seis integrantes de una comunidad menonita asentada en Ciudad Cuauhtémoc, en el estado de Chihuahua, que fueron acusados de contrabandear droga en los tanques de gasolina de vehículos y dentro de maquinaria agrícola.

Friesen-Remple fue sentenciado el lunes en Denver a 15 meses de prisión después de declararse culpable de usar un teléfono para facilitar la distribución de mariguana. Un juez dijo que era posible que saliera libre el mismo día porque ya cumplió la sentencia. Las autoridades dicen que una asociación así para traficar no es nueva. Pero el caso de Friesen-Remple ilustra cómo los menonitas trabajaban con el cártel de Juárez.

Ya tienes acceso a la frontera y mano de obra entrenada en términos de uso de maquinaria pesada y soldadura, y cualquier cosa que puedas encontrar en la comunidad agrícola», dijo Glenn Gaasche, supervisor en la oficina antidrogas en Colorado. Agregó que los menonitas, hábiles soldadores, podían llenar con mariguana un espacio secreto dentro de maquinaria agrícola antes de cruzar la frontera.

El papel exacto del cártel no está claro. Pero Gaasche dice que este tipo de organizaciones delictivas controlan el lado de la frontera mexicana y posiblemente no dejarían pasar toneladas de marihuana sin obtener una tajada de las ganancias.

La investigación incluyó escuchas telefónicas en las que fueron grabadas 32.200 llamadas, tanto en español como en un dialecto alemán que utilizan los menonitas.