La reforma a los artículos 11 y 73 constitucionales referentes al derecho a la movilidad universal (es decir, a moverse libremente en el territorio nacional) abre la puerta a la posibilidad de restringir la protesta social, señalaron partidos de oposición y el activista y defensor de derechos humanos Jesús Robles Maloof.
Este martes, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas a dichos artículos, con el voto favorable de 292 legisladores. La modificación al artículo 11 plantea que “el Estado garantizará el derecho de toda persona a la movilidad universal, atendiendo a los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad”, mientras que la reforma al artículo 73 faculta a gobiernos locales a expedir leyes en materia de movilidad universal.
La reforma fue aprobada por mayoría calificada de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM). Aunque las modificaciones no hacen explícita ninguna prohibición o limitación a las protestas, el abogado Robles Maloof consideró que al introducir este fraseo al artículo 11 “lo que están haciendo es introduciendo la posibilidad de que en la ley secundaria se restrinja”.
Advirtió que existe ese riesgo pues la reforma establece la posibilidad de crear leyes y es ahí donde esta modificación, que en apariencia no hace ningún daño, puede volverse restrictiva del derecho a la protesta. “La ley puede establecer cualquier tipo de distorsiones que después habría que cuestionar en la Suprema Corte”, expuso.
La iniciativa de reforma, presentada por la Comisión de Puntos Constitucionales, desempolvó la propuesta presentada el 24 de septiembre de 2013 por el Diputado panista Marcos Aguilar Vega en los mismos términos. La modificación a estos dos artículos ocurre en un momento en que la exigencia de justicia en el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa ha motivado protestas sociales en todo el país.
