Solovino, el perro que se amparó contra sacrificio

solovino

El “Capitán” o “Solovino”, un perro criollo, está a punto de ser sacrificado en el Centro de Control Canino y Fauna Nociva en Iztapalapa, sin embargo, el animal obtuvo a través del amparo una suspensión provisional del acto reclamado. La demanda 414/2015 fue promovida por Mónica Pineda, representante legal de la organización Gente por la Defensa Animal, A.C, quien ganó la suspensión provisional del sacrificio del animal.

Cabe destacar que este es uno de los primeros amparos que se promueven, y al que un juez de Distrito da entrada luego de las reformas al Código Penal capitalino, con base a los delitos cometidos por actos de maltrato o crueldad en contra de animales no humanos.

Y es que el pasado 13 de abril, “El Capitán” mordió a una niña de cinco años que vive en la Unidad Genaro Estrada, colonia Jacarandas, en la delegación Iztapalapa, y a decir de la activista, un grupo de niños se encontraba jugando en tono al perro, cuando uno de ellos le jaló la cola, y por instinto el animal volteó y soltó una mordida alcanzando a la niña.

Por ello, los padres de familia de la menor herida presentaron una denuncia ante la agencia del Ministerio Público de Iztapalapa-6 donde se inició la averiguación previa CI-FIZ/IZP-5/UI-2 S/D/00045/04-2015, en contra de quien resulte responsable por las lesiones que sufrió la menor. Mientras tanto, “El Capitán” fue llevado a las instalaciones de Centro de Control Canino y Fauna Nociva en Iztapalapa, donde ha pasado los últimos 20 días en una jaula de tres por cuatro metros cuadrados, misma que comparte con otros animales.

Los vecinos han manifestado su apoyo al animal, aunque nadie se ha presentado como el dueño de él, pues hace unos meses llegó repentinamente a la unidad, y desde entonces ha sido de gran ayuda para resguardar la zona de posibles ladrones, además que es una buena compañía de los niños que no lo agreden. Sin embargo, dichas solicitudes han sido omitidas por las autoridades correspondientes, pues hay una averiguación previa vigente, y mientras no se determine al respecto, no se puede disponer la liberación del animal, que es quien infringió las lesiones a la niña.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.