LA REATA DEL CHARRO/Gumaro Aguado del Fierro

FECHA IMPORTANTE. El próximo domingo será el día internacional contra la violencia hacia las mujeres, un sector vulnerable de la población que sigue sufriendo discriminación y abuso físico, psicológico y sexual.

ESTADO HOSTIL. Jalisco ha visto un alarmante incremento en la violencia contra las mujeres, un día y otro también se registran muertes de féminas en circunstancias aterradoras, es frecuente leer en los diarios o ver en televisión noticias de mujeres embolsadas, encostaladas o encajueladas, algunas otras han sido asesinadas en su propio domicilio y en presencia de sus hijos.

MENOSPRECIO. El gobierno del estado ha hecho oídos sordos a las voces que se alzan exigiendo la declaración de alerta de genero en Jalisco, parece que Emilio González piensa que minimizando el problema automáticamente desaparece.

FALTA VOLUNTAD. Es evidente que falta voluntad política al gobierno estatal para encontrar una solución a este gravísimo problema, tal vez Emilio y sus achichincles olvidan que gracias a una mujer están en este mundo, ojala sus esposas, hijas y hermanas nunca sufran en carne propia de algún acto violento.

Sigueme en twitter @GumaroCharro

POLÍTICAMENTE INCORRECTO/Carlos Maguey

Finalmente concluyó el proceso electoral en Jalisco, pues el pasado 14 de octubre la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió la última de las impugnaciones que permanecían vivas sobre la elección de Gobernador y el Instituto Electoral entregó la constancia que acredita que Jorge Aristóteles Sandoval Díaz es gobernador electo, aunque todavía tardará más de tres meses en asumir el cargo.

El último de los recursos que se resolvió fue el que interpuso Movimiento Ciudadano en el que se argumentaba tres temas importantes.

El primero tenía que ver con que se violaba el principio constitucional de garantizar a los partidos competir en un proceso electoral con recursos públicos, pues Movimiento Ciudadano no recibió financiamiento para este proceso.

Sobre el tema, los magistrados electorales explicaron que el tema había sido suficientemente tratado con anterioridad, pues estaba claro que Convergencia, el partido que ahora llamamos Movimiento Ciudadano, no alcanzó en el proceso electoral 2009 el 3.5 por ciento necesario de los votos para poder recibir financiamiento. Este que era un reclamo social exigido durante años para dejar de mantener a los partidos parásito, ahora estaba siendo cuestionado por los candidatos y representantes de este partido.

Sin embargo, el tribunal electoral dejó claro que este tema había sido ya resuelto y desestimó sus exigencias de recursos cuando no cumplieron con los requisitos.

El segundo argumento fue el exceso en el gasto de campaña, violando los topes que la autoridad electoral impuso. Para ello, el equipo de Movimiento Ciudadano puso una serie de elementos legales que constituían pruebas plenas, pero no de que se violaron los topes, sino de que se hicieron gastos, pues se usó el reporte preliminar del gasto de campaña que presentó el equipo del candidato priista, pero estos sólo mostraban gastos que estaban dentro del tope fijado por a autoridad.

Pero además, acompañó otros elementos, como suposiciones de que al sumar elementos promocionales de los cuales sólo sugiere cantidades, pero no lo prueba, es imposible que se tomen en cuenta como pruebas.

Por tanto, los magistrados resolvieron, textualmente, “no logra probar con ello el actor, el monto de los supuestos gastos erogados por el Partido Revolucionario Institucional –la coalición- o el candidato multicitado, por la prestación de servicios de gastos de campaña de ese candidato en la elección de Gobernador del Estado, y por tanto, mucho menos prueba entonces, el supuesto rebase que alude el actor sobre las operaciones matemáticas que realiza de forma fáctica”.

El tercer argumento que dio el equipo de Movimiento Ciudadano, fue que existió una campaña guerra sucia y que ellos aseguran, esto provocó que no consiguiera más votos su candidato, Enrique Alfaro Ramírez. En su queja, el partido acusaban a la Coalición Compromiso por Jalisco y a su candidato de esta guerra sucia.

Sobre el tema, el Tribunal dijo que a su juicio, el agravio es inoperante, pues no se logró probar que esta campaña afectara al candidado de Movimiento Ciudadano y mucho menos que fueran el candidato del PRI, pero no sólo eso, sino que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ratificó en la misma sesión una sanción que se le impuso al candidato de Movimiento Ciudadano por declaraciones que denostaban al priista, es decir, que al único candidato que le acreditaron una forma de la llamada guerra sucia, fue al mismo Alfaro Ramírez.

Finalmente el proceso concluyó y el tribunal electoral no lo calificó como ejemplar, yo también creo que no fue un proceso pulcro al 100 por ciento, pero quedó claro que si bien pudieron haber irregularidades, el equipo de Movimiento Ciudadano no logró acreditar y demostrar con pruebas todos su dichos y sus quejas.

No dudo que haya habido irregularidades, pero no lo que me queda claro es que no se logró probar de qué manera afectaron estas irregularidades al proceso electoral.

@carlosmaguey

POLÍTICA SIN ÉTICA/Jonadab Martínez

El Distrito 11 Electoral tiene 3 Diputados Locales, ¿y?

Muy pocos Distritos Electorales en el Estado pueden presumir que cuentan con 3 Diputados Locales que los represente en el Congreso del Estado de Jalisco, por tal razón, se podría suponer que el Distrito 11 Local, situado al oriente de Guadalajara, y que cuenta con ellos sería de los mas y mayor beneficiados, se esperaría que el desarrollo en sus colonias fuera progresivo y con altos niveles de empleo, educación, seguridad, etc., pero por desfortuna de sus habitantes no es así.

Los 3 Diputados Locales que actualmente representan al Distrito 11 Local no han logrado ponerse de acuerdo y atender una demanda que un gran número de electores lleva meses pugnando en escenarios nacionales, estatales y municipales, por otro lado, los 3 Diputados que tiene el Distrito 11 Local conocen y saben que existe una gran representación electoral (41% del listado nominal) de la Iglesia La Luz del Mundo distribuida a lo largo y ancho del territorio electoral, aunado a que, me imagino, conocen que dicha comunidad religiosa ha defendido a capa y espada el Estado-Laico y que sus feligreses han presionado a las autoridades para agilizar el dictamen RECHAZANDO la Reforma al Articulo 24 Constitucional que a todas luces pretende modificar y violentar la libertad religiosa que actualmente gozan quienes pertenecen a las diferentes iglesias registradas en nuestro País.

La reforma al Articulo 24 Constitucional amenaza al Estado Laico, puesto que facilita la inclusión de religión como asignatura escolar, además permite que sacerdotes, obispos y/o ministros se postulen como candidatos de elección popular, y con ello, terminar lo que hace tiempo nuestro héroe patrio: Benito Juárez, logró en aquellas Leyes de Reforma con la separación Estado-Iglesia.

Esperemos que los 3 Diputados Locales sean responsables y cumplan con sus compromisos adquiridos en campaña, deben ser congruentes con la gente que los apoyó para que ahora estén ocupando un curul en el Poder Legislativo.

Y sí los Diputados no les interesa, pues lo invito a Usted a que les recuerde sus compromisos, sí vive dentro del Distrito 11 Local o esta interesado en que el Dictamen a la Reforma del Articulo 24 se agilice y salga RECHAZANDO la pretendida modificación, aquí le dejo los datos de localización de los 3 Diputados Locales, quienes seguramente le prometieron echar abajo en Jalisco la multicitada reforma.

· Dip. Martín Lopez Cedillo

Sala J1

Teléfono 3679 – 1506 Ext 1505 y 1605

· Dip. Celia Fausto Lizaola

Sala L

Teléfono 3679 – 1527 Ext 1527 y 1627

· Dip Verónica Delgadillo García

Sala E1

Teléfono 3679 – 1514 Ext 1514 y 1614

COMO CONTEXTO le recuerdo que el fragmento a incluir en la reforma es el siguiente:

“Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en lo público como en lo privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto público respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la Ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”

A todas luces revela la intención de manipular nuestra libertad de conciencia ética, es decir, actualmente el Gobierno resguarda el bien común y que la expresión pública sea sin ofender los derechos de otros y con apego a la legalidad del estado mexicano, pero la Reforma pretende describir que esa convicción sea ética, es decir, pretende regularizar nuestra conciencia ética, pero ¿que conciencia es ética? ¿y cómo se mide la ética? ¿quién mide la ética? ¿lo que sentimos? ¿lo que pensamos? ¿nuestra sexualidad, tendencia, pensamientos, decisiones, convicciones, etc.?

De reformarse la constitución política de México, mucho grupos se verán afectados, por ejemplo: la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, trasvesti e intersexual; los artistas alternativos que realizan desnudos, parodias políticas o sociales, reflejos ciudadanos crudos pero reales; música independiente como blues, punk, reggae, grunge, indie, rock pesado, grindcore, death metal; creyentes, ateos, agnósticos, no creyentes, cristianos, evangélicos, etc.; o simplemente quien practique el aborto, quién no realice honores a la bandera, o que por su convicción personal realice una acción que para el Estado Mexicano no sea éticamente aprobado, llanamente será sancionado por la Ley.

El asunto es serio, y con seriedad debe analizarse.

Esperemos que al final los 3 Diputados Locales se pongan las pilas y respondan al electorado que en el Distrito 11 Local reclama soluciones, nos leemos en la siguiente oportunidad.

No olvide que me encuentro en www.jonadabmartinez.com y Twitter @jonadabmartinez.