Por Eugenia Barajas
Se activa un movimiento en redes sociales que apunta a la iglesia católica de operar en contra de la Ley de Libre Convivencia, que se promueve su aprobación en el Congreso de Jalisco.
La nueva legislación es propuesta del coordinador de la fracción del PRD, Enrique Velázquez y ayer pasó su primera prueba al ser rechazado el dictamen que se presentó en contra de su aprobación, donde los priistas lograron con el voto mayoritario que pasará ese escaño, lo que provocó la molestia de los panistas, quienes encabezados por Alberto Esquer abandonaron la Comisión de Desarrollo Humano.
A raíz de eso se desató una serie de ataques vía Twitter en contra del diputado, descalificando el sentido de la futura ley.
Este es el texto integro de lo que se manda por redes sociales y del que no lleva firma de algún responsable.
Amigos, en 36 hrs. se aprueba la Ley de Libre Convivencia en Jalisco, la cual crea el 3er. Género y en consecuencia permite el tipo matrimonio entre homosexuales, con la consecuencia de adopción de niños por estas personas y demás consecuencias sociales
Les copio el enlace de la noticia de las acciones del PRI, para aprobar la Ley de Libre Convivencia:
http://movil.informador.com.mx/jalisco/2013/487293/6/ley-de-libre-convivencia-aprobada-por-comision-del-congreso.htm
Les comento que tenemos instrucciones precisas del Sr. Cardenal de realizar ciertas acciones las cuales expongo en los siguientes mensajes
Las instrucciones que nos piden son: mandarle un mail y un mensaje de texto a los diputados que se mencionaran a continuación (uno por uno), diciéndoles que NO apruebe la Ley de Libre Convivencia. Las opciones de texto también las mandamos a continuación.
Les agradeceríamos que difundan esto lo más posible. Sabemos que es mucho trabajo en poco tiempo, pero si no hacemos esto por Dios y por nuestros hijos, entonces por quien?
Dip. Clara Gómez Caro (PRI) / claragomezc@hotmail.com
Dip. Gustavo González Villaseñor (PRI) / (33) 2138-0755 / campeon63@gmail.com
Dip. Jesús Palos Vaca (PVEM) / (33) 1096-3623 / jesuspalos15@hotmail.com
Dip. Nicolás Maestro Landeros (PRI) / (33) 3968-9477 / nicolasmaestro@hotmail.com
Dip. Hugo Daniel Gaeta Esparza / (33) 1611-2401 Nextel / hugo.gaeta@congresojal.gob.mx
Textos propuestos:
Op1: «Diputado _____, te informo que no estoy de acuerdo con la Ley de Libre Convivencia; como mi representante en el Congreso del Estado te exijo que votes en contra de esta Ley. Te estamos siguiendo y observando.»
Op2: «Diputado _____, soy _____, con No. de IFE _____, te informo que no estoy de acuerdo con la Ley de Libre Convivencia; como mi representante en el Congreso del Estado te exijo que votes en contra de esta Ley. Te estamos siguiendo y observando.»
La mejor opción es la 2, porque implica algo no anònimo y eso efectivamente es algo personal, ya que con la Opción 1, podrían asumir que un sistema automatizado manda los Correos o los mensajes.
Con la opción 2 se afirma la personalidad y seguridad de la acción, pero es decisión de cada uno poner los datos o no. En mi caso yo estoy poniendo la Opción 2.
Me han preguntado algunas personas el por qué decir #NoALaLeyDeLibreConvivenciaEnJalisco.
Estoy de acuerdo que los valores se fincan desde casa y también que no se trata de juzgar a las personas homosexuales, pero esta Ley la quieren «vender» como que es para personas (solo 2) que puedan vivir bajo un mismo techo y ayudarse con los gastos, salud y posible herencia al morir alguno de los dos. Todo esto ya existe en nuestra legislación, se puede hacer una AC, se puede elaborar un testamento, etc. Aquí como siempre pasa que nuestros políticos nos están ocultando hacia donde quieren llegar. Esta Ley tiene 25 de 26 artículos de la Ley de Sociedades de Convivencia del DF (en la cual se pueden adoptar niños por parejas de homosexuales), sus puntos básicos son:
– Se trata de un nuevo Estado Civil
– Se expide un Acta de Registro Civil
– Lo pueden solicitar dos personas de diferente o mismo sexo (sólo dos).
Entonces ustedes díganme… Está hecha para proteger los intereses de personas que por diferentes circunstancias tengan que ayudarse con sus gastos en un mismo techo? O trae implícito algo más?
Los invito a que reflexionen y que no nos quedemos callados! El día de ayer salió un artículo que expone lo que la OMS quiere imponer en Europa como educación sexual a los niños y pronto lo veremos aquí: «Como corromper a un menor y que parezca saludable» (búscalo en: hazteoir.org)
Ah y esto se vota mañana, así que hay que moverse!
Sólo para confirmar y que vean que no es algo viejo y que si urge. La votación es mañana jueves 26 de septiembre por la mañana
Q no les de hueva leerlo
Esta cañón!
