Primeros avances de la Comisión de entrega-recepción del Congreso

Por Eugenia Barajas

En la Comisión Especial Temporal para el Análisis Revisión y Cotejo del Patrimonio del Congreso se presentaron los primeros avances de las Mesas de Trabajo en que está dividida esta Comisión.

1. La Mesa de Recursos Humanos presidida por la diputada Fabiola Loya, presentó la plantilla de personal que se reportó en la entrega-recepción de la pasada Legislatura, lo cual arroja los siguientes datos:

A la par la diputada Fabiola Loya informó que, solicitó información a la Dirección de Recursos Humanos del Congreso de Jalisco para cotejarla con la información de entrega-recepción de la LIX Legislatura (recuadro anterior).

2. La Mesa de Recursos Financieros presidida por el diputado Luis Guillermo Martínez Mora, presentó los siguientes avances del análisis del tema financiero:

• No se ha encontrado con que subsisten los trabajadores supernumerarios, a pesar de la orden expresa del Presidente de que no deberían de trabajar para no generar derechos laborales.
• Durante la pasada legislatura no existió un director formal en Control Presupuestal y Financiero durante la administración del entonces Secretario General Carlos Corona Martín del campo, con lo cual se dio una situación atípica en las finanzas del Congreso de Jalisco, ya que este funcionario decidía libremente a quien contratar, que salarios pagar, con quien comprar; y en general, contó con libertad absoluta para disponer del patrimonio del Poder Legislativo.
• Al inicio de la administración del actual Secretario General del Congreso, José Manuel Correa Ceseña, se optó por nombrar un encargado de despacho en la Dirección de Control Presupuestal y Financiero, sin que el Pleno de la Asamblea interviniera en ello, lo cual es una inconsistencia.
• Nunca entró en funciones el Comité de Adquisiciones, pese a haberse instalado, por lo que se desconocen los criterios que se tomaron para hacer las adquisiciones de la pasada Legislatura.
• En el área de formas valoradas se realizaron verificaciones aleatorias que demostraron que existe una grave falta de inventario, por lo que se está negando la adquisición de formas valoradas a municipios y se pone en riesgo la recaudación de estos.
• La información financiera del Congreso del estado que se recibió, es solamente hasta el 30 de septiembre.
• Del análisis se desprende que las cuentas de los bancos están sobregiradas por la cantidad de 1 millón 127 mil pesos, ya que se elaboraron los cheques para el pago de nóminas y no se han entregado.
• Se detectó que el Congreso tiene por recibir 5 millones 15 mil pesos; haciendo la aclaración de que esta cantidad es por gastos a comprobar de las diferentes direcciones y diputados de la pasada legislatura.
• La deuda total que tiene el Poder Legislativo hasta el 30 de septiembre es de 327 millones 140 mil pesos, aproximadamente.

Al final, el diputado Luis Guillermo Martínez Mora urgió en que sea instalada la Comisión de Administración para que se puedan fincar responsabilidades.

3. La Mesa de Recursos Materiales presidida por el diputado J. Jesús Palos Vaca, presentó los siguientes avances del análisis referente al control de patrimonio de bienes muebles e inmuebles:

• Se verificó el parque vehicular en el estacionamiento Colón y se reportó que de 60 vehículos solo se sabe de 50; los 10 restantes se desconoce donde se encuentran.
• Se comenzó con la revisión y verificación de los muebles de las salas de los diputados, en donde en muchos casos hace falta se entreguen listados de los bienes muebles.

4. La Mesa de Asuntos Jurídicos presidida por el diputado Martín López Cedillo, presentó el informe de los 3 temas en que subdividió la esta Mesa: Jurídico-Amparo y Contencioso, Jurídico-Administrativo y Jurídico Laboral; mismos que procederán de la siguiente manera:

• Se analizarán y revisarán los expedientes laborales por categoría y estado actual de relación laboral.
• Se analizarán y revisarán los expedientes de juicios administrativos y contenciosos en los que el Congreso del Estado sea parte actora o parte demandada.
• En materia de amparo se revisará el estatus procesal de cada asunto, así como el acto o actos sobre los que verse cada juicio de garantías.