Judicial por irregularidades en materia de fiscalización
• El Instituto concluye la fiscalización del primer proceso electoral judicial en la
historia democrática de México: Consejera Carla Humphrey
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó imponer sanciones
económicas por un monto aproximado de 18 millones de pesos por irregularidades
encontradas, luego de la revisión de los informes únicos de gastos de campaña de
las personas candidatas a los cargos disputados en el Proceso Electoral
Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PJF) 2024-2025, así como de
las candidaturas a poderes judiciales locales de 19 entidades.
En sesión extraordinaria, la Consejera y presidenta de la Comisión de Fiscalización,
Carla Humphrey Jordan, aseguró que, con este acto, el INE cierra la fiscalización
del primer proceso electoral judicial en la historia democrática de México y “en lo
que compete a esta autoridad administrativa, el resultado no sólo nos compromete
técnicamente, sino institucionalmente”.
Además, precisó que, para estos procesos extraordinarios, se fiscalizaron más de
siete mil 700 candidaturas, se analizaron más de siete mil 300 informes de campaña
y se auditó un universo de casi 900 millones de pesos en ingresos y egresos. “Un
esfuerzo sin precedentes con plazos inéditos y reglas de reciente creación”,
destacó.
En este sentido, la Consejera explicó que, del total de irregularidades detectadas,
la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) propuso sanciones por más de 10 millones
de pesos a nivel federal y ocho millones en el ámbito local.
Sobre las candidaturas federales, informó que el 83 % de las sanciones se
concentran en magistraturas de tribunales colegiados de Circuito, así como en
juezas y jueces de Distrito y, en lo local, Chihuahua y el Estado de México destacan
por la concentración del 35.9 % del total sancionado.
Finalmente, Humphrey sostuvo que “quien aspira a juzgar debe ser la o el primero
en respetar la ley, quien quiera interpretar el orden jurídico debe haberlo cumplido
desde el primer acto de su postulación; no se puede construir legitimidad desde la
omisión ni desde la simulación. Por eso estas sanciones no sólo son necesarias,
sino indispensables”.
De la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña presentados por
las diversas candidaturas a cargos de elección del Proceso Electoral Extraordinario
del PJF, así como por las y los candidatos a poderes judiciales locales, la UTF
detectó ocho mil 49 faltas o conductas irregulares a nivel federal y nueve mil 547,
en el ámbito local.
Por lo anterior, la UTF propuso sancionar a las candidaturas a un cargo del PJF por
un monto global de $10,364,410.04.
Resuelven quejas en materia de fiscalización
En otro punto de la sesión, el pleno resolvió 96 procedimientos administrativos
sancionadores y de queja en materia de fiscalización en el marco del Proceso
Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la
Federación (PEEPJF) 2024-2025, entre éstos, 17 resoluciones que corresponden a
29 quejas y 35 procedimientos oficiosos relacionados con las guías de votación
conocidas como acordeones.
Derivado de estas quejas y procedimientos, se aprobó la imposición de sanciones
económicas y el inicio de un procedimiento oficioso para investigar el origen de los
recursos destinados a la producción y distribución de acordeones físicos, así como
para el diseño y operación de los sitios web que alojaron dicha propaganda.
Las consejerías también dieron cumplimiento a dos sentencias de la Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y respondieron a
una consulta hecha por el ciudadano Gustavo García Arias, en acatamiento a una
sentencia del TEPJF.
