Que salgan los traidores del PAN, exige Álvarez Contreras

herbert

Por Eugenia Barajas

«Los traidores no pueden juzgar a los traidores, sostuvo el diputado local de Acción Nacional, Héctor Álvarez al denunciar a más de 100 militantes, que apoyaron a otros partidos o candidatos y a los que calificó de «traidores» y de «judas».

Con su característico estilo, denunció que en su partido se lleva un proceso de expulsión simulado, ya que el presidente de la Comisión de Honor y Justicia del Comité Estatal, José Luis Munguía Cardona y uno de sus miembros, Diego Monraz, se han negado a incoar procedimientos a los militantes que han sido denunciados por apoyar a candidatos de otros partidos.

«Me consta que Cardona, Diego Monraz y Herbert Taylor, así como una relación de más de 100 miembros activos de 40 municipios participaron apoyando a otras opciones políticas y candidatos diferentes a los de Acción Nacional», reveló.

En tono molesto y en voz alta resaltó la urgencia de que se vayan los corruptos del partido, aquellos, agregó, que no se han hartado de beneficiarse del mismo, «perjudicando con sus actos inmorales a la institución».

«Hay una clara complicidad en la comisión, qué calidad moral tiene Diego Monraz en este momento, como para recibir denuncias de otros implicados en este penoso asunto de la traición».

Advirtió el ex alcalde de Zapotlanejo, que es el inicio de una cruzada para expulsar a los traidores y pidió que se convoque a una reunión urgente para formar una comisión especial para los procesos de expulsión, ya que tanto Murguía como Monraz tienen conflictos de intereses por los señalamientos de traición que pesan en su contra.

Llama la atención que en el largo listado de militantes, no aparece un solo nombre militante de los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque o Tlajomulco, donde se presume se dió la mayor cantidad de traiciones en contra del candidato a la gubernatura, Fernando Guzmán.

Incluso los nombres de los militantes son diferentes a los 83 que tiene en capilla el PAN en la comisión y no menciona en el escrito los nombres de Herbert, Monraz y Munguia.

Explicó que el presidente de la comisión en contubernio con los judas ha simulado no aceptar las solicitudes de expulsión bajo la siguiente excusa».

«A través de una carta dice que dicha comisión esta imposibilitada a actuar ante los simples trascendidos y publicaciones en medios de comunicación, así como las denuncias anónimas o que no reúnan los requisitos del reglamento», señaló.

Puso de plazo el día 15 de septiembre para recibir una respuesta de parte del Comité Estatal para formar la comisión especial, en caso de no ser así, advirtió que llevará el expediente al Comité Ejecutivo Nacional para su trámite.

Finalmente dijo que con esa medida le cierra la puerta a quienes quieren juzgar a los traidores.

Bartlett y Lozano se enfrascan en pleito por el SME

Al tomar la palabra en el Senado, luego de que fuera presentada la solicitud al Gobierno federal de reanudar la mesa de negociación entre el SME y la Secretaría de Gobernación, el líder de los senadores del Partido del Trabajo (PT), Manuel Bartlett, aseguró que la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue un golpe contra un sindicato nacionalista, opuesto a la privatización.

“Un golpe de estado, digo yo, porque al serle el SME molesto al presidente Calderón, usó al Ejército , a la policía, para asaltar una institución pública, sacar a los trabajadores  a punta de bayoneta y dejaron sin empleo  a 44 mil familias de mexicanos”, señaló quien fuera secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid.

Tras esto, el senador del PAN, Javier Lozano Alarcón Lozano volvió a subir a la tribuna para hacer uso del derecho de réplica. Al tomar la palabra, defendió la legalidad del decreto por el que se extinguió a Luz y Fuerza del Centro y negó que haya presos políticos entre los trabajadores detenidos, como aseveró Bartlett.

Bartlett reviró y calificó los argumentos de Lozano como cínicos y, de paso,  dijo que Lozano era el “peor secretario del Trabajo que ha tenido este país”, al haberse convertido en el “brazo armado de Calderón, para perseguir a los sindicatos de este país”.

Lozano Alarcón sostuvo que en realidad “lo que quiere el SME es más dinero, quiere sangrar ahora los jubilados”, pues “ya encontraron el caminito, los del SME,  ya saben que si se plantan en el Zócalo, con la venia del Gobierno del Distrito Federal, de alguna manera van a lograr los  favores que están  pidiendo como un auténtico chantaje.”

El ex secretario del Trabajo, junto con el también senador panista Luis Preciado, trataron de descalificar a Bartlett con el argumento de haber avalado el fraude electoral de 1988 que llevó a Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia. A lo que Bartlett reviró que, entonces, Acción Nacional respaldó la llegada de Salinas al Ejecutivo a cambio de algunos estados y de aprobar leyes que eran del interés del partido.

Corral ‘lee cartilla’ a Calderón; “regreso del PRI condensa tu fracaso”

A través de una carta, el senador panista Javier Corral reclamó al Presidente Felipe Calderón que lo haya llamado cobarde por no acudir a un encuentro de legisladores en Los Pinos, y además aprovechó para hacer una dura crítica del mandatario.

Primeramente en el texto, Corral explica que la razón por la que no asistió a la reunión “fue para evitar tus exposiciones interminables, donde tu monologas, no dialogas, sobre las maravillas de tu gobierno y lo bien que hiciste todo”. 

En otra parte de la carta, el senador señala que “al llamarme cobarde ante los senadores y estando yo ausente, te has pasado de la raya. Tirar la piedra y esconder la mano, eso sí es cobardía”. 

En uno de los puntos álgidos del texto, Corral califica el regreso del PRI a la Presidencia de la República como el hecho que mejor condensa el fracaso de Calderón. “Este primero de diciembre le vas a entregar en San Lázaro la banda presidencial a Peña Nieto. La misma que recibiste de Vicente Fox. Un retorno del PRI es una amenaza que todos percibimos. Lo sabes bien, ese momento condensará como ninguna crítica o análisis, tu fracaso”.

Fragmentos de la carta de Corral a Calderón:

Te escribo enterado de los calificativos que vertiste sobre mí en la reunión con senadores del PAN el pasado 28 de agosto. Me llamaste cobarde por no haber ido a la reunión.

Te equivocas: dentro de los muchos defectos que tengo no está la cobardía. 

Con absoluta franqueza te he dicho lo que pienso, en tu cara, no como otros. Nunca te he tenido miedo. 

La razón por la que no asistí a la reunión fue para evitar tus exposiciones interminables donde tú monologas, no dialogas, sobre las maravillas de tu Gobierno y lo bien que hiciste todo, donde culpas a la campaña y al partido de la derrota pasada. 

Fuera totalmente de la realidad estás diciendo cosas muy delicadas y sigues insultando a tus críticos, deberías cuidar tu investidura. 

No es difícil comprender que tu malestar contra mi proviene de que he sido crítico de tu política en telecomunicaciones, radio y televisión.

Al llamarme cobarde ante los senadores y estando yo ausente, te has pasado de la raya. Pero podemos aprovechar tu desahogo discutiendo nuestras diferencias cuando quieras, en donde quieras y ante quien quieras. 

El partido ha estado perdiendo elecciones y uno de los factores fue la presencia de Peña Nieto apoyando al PRI. Tu debilidad ante Televisa se ha visto desde que eras candidato. ¿No te acuerdas de la Ley Televisa? ¿Cuál fue tu papel en su aprobación y cuál fue el mío ante tal intento de despojo a la Nación? 

Este primero de diciembre le vas a entregar en San Lázaro la banda presidencial a Peña Nieto. La misma que recibiste de Vicente Fox. Un retorno del PRI es una amenaza que todos percibimos. Lo sabes bien, ese momento condensará como ninguna crítica o análisis, tu fracaso. 

Innegable es tu forma de tratar a los panistas, perdiste todo sentido de civilidad política. La falta de respeto a varios compañeros y a tus propios colaboradores, una rudeza innecesaria a quienes disienten de tus opiniones. ¿Y qué has logrado?: renuncias de Secretarios de Estado, expulsiones del partido, miembros que hicieron campaña no contra el PAN sino en despecho de ti. Las peores críticas a tu carácter, por cierto, la he oído en voz baja, en murmullos, de gente muy cercana a ti.

Espérate a que conozcas la condición humana a partir de que dejes el poder y entiendas que lo que más te ha perjudicado eres tú, tu carácter colérico al que le gana el coraje en cualquier momento. 

Tú debes permitirle al partido que retome su rumbo. Actuar de otra manera es jugar al jefe Máximo y no se lo merece el Partido. Déjalo volar como un día te recomendó Carlos Castillo Peraza. 

En cualquier caso, discutamos lo que te agravia: tú tienes la palabra.

Seproe sí tiene

El próximo lunes se pondrá en marcha el “programa de apoyo al abasto de huevo: sí tenemos”, mediante el cual, el kilo de huevo se venderá a 25 pesos y la cartera a 45 en colonias marginadas, para atenuar las afectaciones económicas que han tenido las familias por su alza, anunció la Secretaría de Promoción Económica de Jalisco.

En total se venderán 200 toneladas que proveerá la Unión de Avicultores del Estado, en un lapso de 90 días.

El titular de la dependencia estatal, Jaime Eduardo Martínez explicó el programa “se ejecutará mediante la tarea de una asociación civil de nombre hombro con hombro, la cual realizará visitas domiciliarias y entregará en cupón en cada vivienda que luego será cambiado por una cartera de huevo o un kilo”. La repartición de huevo en las colonias únicamente va a ser un día por semana para que todos tengan la oportunidad”.

Más que amigos, el Presidente requiere aliados: EPN

Enrique Peña Nieto, mandatario electo de México reformuló su frase del lunes “el Presidente no tiene amigos”, durante un encuentro con el secretario general de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, en donde dijo que “más que de amigos, necesita de aliados”.

“(El presidente), más que de amigos, necesita de aliados; porque trabaja para México, cumple y responde al único interés que es el de la República. Para lograr este objetivo, lograr el desarrollo de todo el país, necesita de los aliados que estén dispuestos, no a trabajar en favor de intereses particulares o de grupo, sino que estén dispuestos a aportar y a contribuir al desarrollo de la nación. De esos aliados, el Presidente necesita muchos”, señaló.

En la firma del documento “México mejores políticas para un desarrollo incluyente”, Peña urgió a acabar con los pretextos y dar los pasos “decisivos y firmes” encaminados a impulsar a México como potencia mundial.

Por su parte el Presidente de la OCDE dijo que el país tiene todo para ser una potencia mundial o acercarse a las expectativas del Primer Mundo. “Llegó la hora de salir de la mediocridad de la media tabla. México puede ya iniciar la larga y compleja tarea de cerrar las brechas y transformarse gradualmente en un país desarrollado”, sostuvo.

Confirma Ebrard que buscará candidatura en 2018

El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard confirmó que ‘sin duda’ buscará la candidatura presidencial en 2018, incluso adelantó que a partir de diciembre empezará a trazar la ruta que lo lleve a competir en los próximos comicios para renovar Presidente.

Cuestionado sobre posibles aspiraciones similares de Miguel Ángel Mancera, quien lo sucederá en el cargo- el mandatario capitalino dijo que “habrá que ver qué decide y qué posibilidades tiene. Debemos tener la capacidad para tener el mejor candidato, y si el mejor candidato en 2017 llega a ser Miguel Ángel Mancera, pues entonces que él lo sea”.

Aseguró que no abandonará al PRD y que por ahora no buscará la dirigencia de ese partido. Consideró previsible que el Movimiento de Regeneración Nacional se convierta en un partido político, por lo que tendrá que verse más adelante si participará en un frente amplio de izquierdas.

“Cada quien tendrá sus puntos de vista, sus opiniones, pero la cuestión es si los partidos de la izquierda en México, que son en estos momentos tres, PRD, Movimiento Ciudadano y PT, se van a mantener cohesionados en las cámaras y en las elecciones. Y en su momento, cuando esté Morena, si es que sigue este curso de ser un nuevo partido político, si va a participar en un frente amplio”. Señaló.

El Pejepartido

charroLA REATA DEL CHARRO/Por El Charro Asqueado

PEJEPARTIDO. Pos ora resulta que ni el PRD, ni el PT y muncho menos Convergencia le llenaron el ojo al Peje, el amo y señor del berrinche ha decidido formar su propio partido al lado de su MORENA, esto representa el acceso a jugosas prerrogativas, no cabe duda que el Peje no tiene un pelo de tonto.

 

 

El peje se ha deslindado
del PRD y el PT
pretende hacer su partido
donde el macizo sea él.

Después de ser derrotado
y sufrir su amarga pena
el peje busca consuelo
en brazos de su MORENA.

¿Pa qué formar un partido?
tal vez usté se pregunta,
pos si ya tiene los bueyes
hay que conseguir la yunta.

Antes vivía de prestado
su morena combativa,
hoy tendrá su propia lana
y acceso a prerrogativas.

El peje es inteligente
y es un político añejo,
ha llegado a donde está
por vivo, no por….tarugo.

Sígueme en twitter @GumaroCharro

Pide AMLO a sus seguidores acabar con el caciquismo, amiguismo, influyentismo y nepotismo

amlo2
Texto integro de Andrés Manuel López Obrador publicado en su facebook

CARTA DIRIGIDA A QUIENES PARTICIPARÁN, A PARTIR DEL 12 DE SEPTIEMBRE, COMO DELEGADOS EN LOS CONGRESOS DISTRITALES, ESTATALES Y NACIONAL DE MORENA

Septiembre 11, 2012

Amigas y amigos:

Considero importante expresar a ustedes mi sentir sobre el proceso de elección de consejeros y dirigentes del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

Pienso que, independientemente de lo que decidamos entre todos de manera democrática en los congresos distritales, acerca de que si MORENA se mantiene como asociación civil o se convierte en partido político, debemos cuidar mucho la elección de quiénes serán, en todos los niveles, dirigentes de nuestra organización.

MORENA como movimiento o como partido político tiene, y eso es lo fundamental, el objetivo superior de transformar a México.

De modo que sea como fuere, debemos tener en cuenta que MORENA ha sido, es y seguirá siendo, un instrumento de lucha al servicio de la sociedad. Su labor consiste en ir creando las condiciones para lograr el triunfo de la justicia sobre el poder; y al caminar hacia ese ideal, debemos seguir concientizando, organizando y defendiendo al pueblo y a la nación.

Para el cumplimiento de esta gran tarea es imprescindible contar con buenos dirigentes. Con mujeres y hombres sinceros, honestos, congruentes y trabajadores; dispuestos a luchar por causas más elevadas que sus propios intereses personales, por legítimos que sean.

De esto dependerá, en mucho, que MORENA mantenga y fortalezca su autoridad moral y política. Recordemos que nuestra organización no se mueve por la ambición al dinero ni por la búsqueda del poder por el poder.

Quienes formamos parte de MORENA, debemos guiarnos siempre pensando que venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan. Y que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.

MORENA es un espacio abierto para aquellos que busquen ser felices, dedicando su existencia a procurar el bienestar y la felicidad de otros.

Por eso les pido de manera especial y respetuosa que, al elegir a quienes nos representarán, lo hagamos con todo el cuidado que el caso amerita. No debe importar la clase social a la que pertenezcan nuestros dirigentes. Hay personas humildes con capacidad y de recto proceder, como también, no todo el que tiene es malvado.

Tampoco debemos equivocarnos ante la simulación, la palabrería hueca o el engaño de quienes se autodefinen de avanzada y solo buscan mejoría económica o acomodo político, bajo la máxima de que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole.

Ser de izquierda, en nuestro tiempo y circunstancia, más allá de otras consideraciones, es actuar con honestidad y tener buen corazón.

Y algo más: nada de caciquismo, amiguismo, influyentismo, nepotismo, sectarismo, clientelismo, ninguna de estas y otras lacras de la política actual.

Afortunadamente llevamos tiempo juntos, nos conocemos y estoy seguro que elegiremos como nuestros representantes, no solo a las mujeres y a los hombres del más alto nivel moral, sino comprometidos y, subrayo, entusiastas y trabajadores.
Les mando un fraternal saludo.

Andrés Manuel López Obrador

Presenta Retamoza Vega iniciativa del PRI para reducir diputaciones y senadurias

retamoza

-Será vicecoordinadora de Gestión en Sán Lázaro

 

Por Eugenia Barajas

La reducción de diputados y senadores fue la primera iniciativa que presentó la diputada federal de Jalisco por el PRI, Patricia Retamoza Vega a nombre de su fracción en el pleno del Congreso de la Unión.

En el proyecto se pretende reducir 100 diputaciones plurinominales y 52 senadurias, con lo que se formalizó la propuesta del presidente electo Enrique Peña Nieto para reducir de 500 a 400 el número de diputados federales, y de 128 a 96 el de senadores de la República.

«Se propone una representación plurinominal racionalizada, pasar de doscientos a cien escaños bajo este principio en aras de propiciar y fortalecer la deliberación con consenso, propiciar los acuerdos en favor de la sociedad y lograr la eficaz y oportuna toma de decisiones. Es momento de decir basta al bloqueo a iniciativas fundamentales en el Congreso por calculos ajenos a las necesidades de la población», sentenció en la exposición de motivos Retamoza Vega.

Explicó que se debe garantizar lo dispuesto en el artículo 40 constitucional, por lo que se propone eliminar los 32 escaños de representación proporcional del Senado, subsistiendo los 64 para las fórmulas ganadoras y los 32 de primera minoría, pues son estos últimos los que garantizan el pluralismo sin causar una distorsión del Federalismo.

Finalmente racionalizar el Congreso implica racionalizar el gasto público, abundó que la reducción de la representación plurinominal implica un importante ahorro presupuestal al interior de las Cámaras y para las aportaciones de los contribuyentes y la racionalidad en el empleo de los recursos públicos.

El Estado debe pagar por «errores» judiciales, Senador Chema Martínez

chema
El Senador panista José María Martínez Martínez propuso reformar el segundo párrafo del artículo 17 de la Constitución para consagrar como garantía individual el derecho a la reparación de los daños causados por error judicial, así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la administración de justicia.

Al presentar su propuesta, el Legislador por Jalisco señaló que “el Estado de Derecho debe garantizar a ciudadanas y ciudadanos, frente a la propia acción estatal, la inviolabilidad de sus garantías, otorgándoles, en caso de menoscabo o lesión, las herramientas, mecanismos y recursos necesarios para restablecer el derecho violado y obtener la indemnización por el perjuicio sufrido”.

Consideró que resulta paradójico que sea justamente en el ámbito de la administración de justicia donde se sustraiga al Estado del sometimiento al derecho respecto a los daños que origina, consagrándose prácticamente la irresponsabilidad o una responsabilidad estatal muy limitada por su actividad judicial.

“La iniciativa que se somete a consideración pretende distinguir y contemplar dos tipos de daños causados por los órganos judiciales: por error judicial y por el funcionamiento anormal de la administración de justicia”, acotó.

Precisó que, de acuerdo con su proyecto, los daños causados por error judicial serán los ocasionados como consecuencia de la adopción de resoluciones injustas.

“Para que exista error judicial es necesario que se haya dictado una resolución judicial manifiestamente equivocada, cuyas consecuencias causen directamente, por sí mismas, daño en los bienes o derechos de una persona”, subrayó.

En consecuencia, aclaró, no cualquier error puede generar el derecho a indemnización, sino que éste ha de ser evidente e injustificable.

“La acción quedará reservada solamente para los supuestos de decisiones injustificables desde el punto de vista del derecho, para equivocaciones patentes, manifiestas y palmarias en la fijación de los hechos, o en la interpretación o aplicación de la ley, causantes de una resolución absurda que rompa la armonía del orden jurídico, de forma que el órgano jurisdiccional haya actuado abiertamente fuera de los cauces legales”, agregó.

Así, continuó, el error judicial capaz de acarrear la responsabilidad del Estado se produciría “cuando del contexto de la sentencia, de la realidad de los hechos y sus circunstancias y de la apreciación de la prueba y, por la otra, de la confrontación entre la solución dada y la que jurídicamente convenía al caso, resulte manifiesta la materialidad de la equivocación”.