![\"\"](\"https:\/\/lamendigapolitica.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/04.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Crueles, ambiciosas, lascivas, intrigantes: son muchos los adjetivos negativos que se han dedicado a mujeres poderosas o influyentes del pasado. Algunas se ganaron a pulso ser odiadas, pero otras han sido injustamente convertidas en sin\u00f3nimo de maldad<\/p>\n
Cleopatra VII (siglo I a.C.), la \u00faltima reina de Egipto, es considerada la seductora por excelencia, capaz de todo con tal de lograr sus prop\u00f3sitos. Exuberante, lista y sumamente peligrosa, rein\u00f3 durante dos d\u00e9cadas. Su \u00fanico objetivo era el poder, que alcanz\u00f3 asesinando a sus hermanos de forma despiadada, y lo mantuvo usando sus habilidades pol\u00edticas y su mejor arma: el sexo, con el que se gan\u00f3 la confianza de los hombres m\u00e1s importantes de Roma.<\/p>\n
Pese a su mala fama, hay que tener presente que casi todas las historias sobre Cleopatra las escribieron los romanos, que no la apreciaban demasiado. \u00bfPodemos entonces fiarnos de lo que se dice de ella? El psiquiatra David Mallor, que ha realizado su perfil psicol\u00f3gico, concluye que ten\u00eda un comportamiento psicop\u00e1tico y que mataba sin ning\u00fan remordimiento.<\/p>\n
Seg\u00fan este experto, su conducta estaba guiada por un fin concreto, como la de otros malvados del pasado; sin ir m\u00e1s lejos, la de uno de sus amantes, Julio C\u00e9sar. Aun as\u00ed, para Mallor la reina tiene un perfil m\u00e1s oscuro y psicop\u00e1tico, lo que la sit\u00faa junto a grandes asesinos como Cal\u00edgula o Atila. Adem\u00e1s, le encantaba ser el centro de atenci\u00f3n. Baste de ejemplo la teatral escena que mont\u00f3 para presentarse ante C\u00e9sar, escondida en una alfombra. Eso indicar\u00eda que sufr\u00eda un trastorno histri\u00f3nico de la personalidad, es decir, que ten\u00eda la necesidad de ser admirada. Y que, cuando era necesario, se mostraba fr\u00eda y desapasionada.<\/p>\n
Una emperatriz de mala fama
\nPeor fama tiene, si cabe, la emperatriz Wu Zetian (625-705), la \u00fanica mujer que ha reinado en China en solitario. Se la ha acusado de intrigante, se la ha criticado por coleccionar amantes y se han acentuado sus peores rasgos, pero lo cierto es que fue una gobernante competente. Con ella, el pa\u00eds vivi\u00f3 una \u00e9poca de estabilidad pol\u00edtica, econ\u00f3mica y cultural. Adem\u00e1s, favoreci\u00f3 la agricultura y elev\u00f3 la posici\u00f3n social de las mujeres. Pese a sus logros, la leyenda negra puso el acento en sus errores, relegando a un segundo plano las eficaces reformas.<\/p>\n
Mar\u00eda la Sanguinaria y Catalina la Envenenadora
\nClaro que no hay que irse tan lejos para encontrar mujeres despiadadas. El sobrenombre de \u201cla Sanguinaria\u201d evidencia la fama, en este caso merecidamente ganada, de Mar\u00eda Tudor (1516- 1558), que ocup\u00f3 el trono de Inglaterra de 1553 a 1558 como Mar\u00eda I.<\/p>\n
La \u00fanica hija de Enrique VIII y Catalina de Arag\u00f3n quiso reconducir a Inglaterra por la senda del catolicismo, tras el cisma anglicano provocado por su padre. Para ello se apoy\u00f3 en su marido, Felipe II, y restituy\u00f3 a golpe de ejecuciones la obediencia a la Iglesia de Roma. Mar\u00eda inici\u00f3 una feroz represi\u00f3n que conden\u00f3 a muerte a casi 300 personas entre febrero de 1555 y noviembre de 1558. Entre los que ardieron en la hoguera estaba Thomas Cranmer, que siendo arzobispo de Canterbury hab\u00eda autorizado el divorcio de sus padres. Con este bagaje, resulta l\u00f3gico que los protestantes la apodaran Bloody Mary.<\/p>\n
Otra reina de la misma centuria comparte con Mar\u00eda I un puesto en este ranking de \u201cmalas\u201d: Catalina de M\u00e9dici (1519-1589). Esposa de Enrique II de Francia y madre de cinco reyes y reinas sin descendencia, marc\u00f3 la pol\u00edtica francesa durante m\u00e1s de treinta a\u00f1os. Cuando en 1560 falleci\u00f3 su primog\u00e9nito, Francisco II, y accedi\u00f3 al trono su segundo hijo, Carlos IX, fue designada regente, y desde entonces mostr\u00f3 su enorme capacidad para ejercer el poder. Ella ser\u00eda la instigadora de la Matanza de la Noche de San Bartolom\u00e9 (24 de agosto de 1572), en la que murieron asesinados en Par\u00eds m\u00e1s de 4.000 protestantes. Obsesionada con preservar el trono para sus v\u00e1stagos, no dud\u00f3 en usar venenos letales contra quienes se interpusieron en su camino.<\/p>\n
Las carniceras nazis
\nLa Alemania nazi puso el list\u00f3n muy alto en cuanto a dosis de maldad, pero los actos s\u00e1dicos no fueron, ni mucho menos, exclusiva de los varones: algunas mujeres destacaron tambi\u00e9n por ser especialmente abominables. Maria Mandel, apodada \u201cla Bestia\u201d, fue una guardia femenina de las SS con alto rango en Auschwitz. Controlaba todas las secciones y subsecciones femeninas del campo de exterminio, cre\u00f3 la \u201corquesta de Auschwitz\u201d, que pon\u00eda m\u00fasica a recuentos y ejecuciones, y era la encargada de escoger qui\u00e9nes acabar\u00edan en las c\u00e1maras de gas, adonde envi\u00f3 a alrededor de 500.000 mujeres y ni\u00f1os. En 1947 fue condenada a muerte y falleci\u00f3 en la horca al a\u00f1o siguiente.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Crueles, ambiciosas, lascivas, intrigantes: son muchos los adjetivos negativos que se han dedicado a mujeres poderosas o influyentes del pasado. Algunas se ganaron a pulso ser odiadas, pero otras han sido injustamente convertidas en sin\u00f3nimo de maldad<\/p>