{"id":74308,"date":"2022-09-22T13:13:51","date_gmt":"2022-09-22T18:13:51","guid":{"rendered":"http:\/\/lamendigapolitica.com\/?p=74308"},"modified":"2022-09-22T13:13:51","modified_gmt":"2022-09-22T18:13:51","slug":"prision-preventiva-oficiosa-la-moneda-esta-en-el-aire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/?p=74308","title":{"rendered":"Prisi\u00f3n preventiva oficiosa: la moneda est\u00e1 en el aire"},"content":{"rendered":"

\"\"PERSPECTIVA21 <\/span><\/h2>\n

Ver\u00f3nica Ju\u00e1rez Pi\u00f1a<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

La Suprema Corte de Justicia aplaz\u00f3 la votaci\u00f3n de los proyectos del Ministro Luis Mar\u00eda Aguilar y la Ministra Norma Pi\u00f1a, quienes propon\u00edan determinar la inaplicabilidad de la Prisi\u00f3n Preventiva Oficiosa, por considerarla inconvencional, a fin de recoger las propuestas de las y los Ministros, construir consensos y volver a plantearlos al pleno para una nueva discusi\u00f3n.<\/p>\n

De entrada, en lo que s\u00ed hubo consenso a lo largo del debate que se dio sobre ambas propuestas, es que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa viola los derechos humanos.<\/p>\n

A contracorriente de la declaraci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien agradeci\u00f3 a los Ministros por haber retirado el proyecto, dando por hecho que este tema qued\u00f3 concluido; la resoluci\u00f3n de la SCJN est\u00e1 en el aire, pues no ha tomado una decisi\u00f3n definitiva al respecto y, en el peor de los casos, \u00e9ste se sumar\u00e1 a los grandes pendientes que tiene por resolver la Corte, como es el caso de la militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n presidencial es el corolario de la campa\u00f1a de descalificaci\u00f3n que encabez\u00f3 en contra de la Suprema Corte, al se\u00f1alar que ser\u00eda una \u201cchicanada\u201d eliminar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, contemplada en el art\u00edculo 19 Constitucional y en el 167 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), que fomentar\u00eda corrupci\u00f3n e impunidad, servir\u00eda como pretexto para liberar a \u201cdiestra\u201d y \u201csiniestra\u201d a delincuentes e implicar\u00eda el fracaso de la estrategia de seguridad de su gobierno, con un falso discurso de que se trata de delitos \u201cgraves\u201d, concepto incompatible con el Sistema Penal Acusatorio.<\/p>\n

Sin embargo, el presidente evade la discusi\u00f3n de fondo sobre este asunto. En principio, que la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa que se aplica a partir de la ampliaci\u00f3n de delitos que \u00e9l impuls\u00f3, no ha disminuido la<\/p>\n

inseguridad y el \u00edndice delictivo; y, por otro lado, que este mecanismo no ha favorecido una aplicaci\u00f3n m\u00e1s expedida de la justicia. Es imprescindible reconocer que existen personas que, bajo este concepto, sin ninguna resoluci\u00f3n judicial, han pasado privados de libertad m\u00e1s de 17 a\u00f1os.<\/p>\n

De acuerdo con el Maestro Alfonso Partida Caballero, Jefe del Departamento de Derecho P\u00fablico, del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, \u201cla prisi\u00f3n preventiva oficiosa o directa se aplica cuando las autoridades te pueden acusar de algo grave, te detienen y no media una valoraci\u00f3n previa a la privaci\u00f3n de la libertad\u201d,<\/p>\n

A decir del acad\u00e9mico, \u201cen nuestro pa\u00eds hay m\u00e1s de 92 mil detenidos sin sentencia en las prisiones, lo que representa 40 por ciento de la poblaci\u00f3n y quienes por lo general son los m\u00e1s vulnerables de la sociedad. La consecuencia de esta mala legislaci\u00f3n tiene a 40 por ciento de los detenidos sin sentencia y que son, sobre todo, mujeres, j\u00f3venes y pobres\u201d.<\/p>\n

En el marco de la discusi\u00f3n que se ha venido dando en M\u00e9xico sobre la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, el Grupo de Trabajo sobre Detenci\u00f3n Arbitraria de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, ha sostenido que dicha pr\u00e1ctica \u201cha sido identificada como contraria a los derechos humanos, a la libertad y seguridad personal, as\u00ed como a un juicio justo, con debido proceso y garant\u00edas judiciales.\u201d<\/p>\n

En ese sentido, dicho grupo de trabajo hizo referencia a las obligaciones establecidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos , al que M\u00e9xico accedi\u00f3 el 23 de marzo de 1981, donde se contempla la prohibici\u00f3n de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (art\u00edculo 7), as\u00ed como se<\/p>\n

protegen los derechos a la libertad personal (art\u00edculo 9), a un trato humano durante la detenci\u00f3n (art\u00edculo 10), a un juicio justo, independiente e imparcial, con las debidas garant\u00edas del debido proceso (art\u00edculo 14), as\u00ed como a la igualdad y la no discriminaci\u00f3n (art\u00edculos 2.1 y 26).<\/p>\n

En suma, al aplicar de manera indiscriminada la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, el gobierno de L\u00f3pez Obrador no s\u00f3lo viola el contenido de los tratados internacionales y la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica en materia de derechos humanos, sino que utiliza este debate para ocultar su fallida estrategia de seguridad p\u00fablica, victimizando particularmente a las mujeres y a las personas en situaci\u00f3n de pobreza.<\/p>\n

Coordinadora Nacional de Nueva Izquierda del PRD<\/h3>\n

@juarezvero<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PERSPECTIVA21 Ver\u00f3nica Ju\u00e1rez Pi\u00f1a   La Suprema Corte de Justicia aplaz\u00f3 la votaci\u00f3n de los proyectos del Ministro Luis Mar\u00eda Aguilar y la Ministra Norma Pi\u00f1a, quienes propon\u00edan determinar la inaplicabilidad de la Prisi\u00f3n Preventiva Oficiosa, por considerarla inconvencional, a fin de recoger las propuestas de las y los Ministros, construir consensos y volver a … <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,97,6,20,5,3],"tags":[],"class_list":["post-74308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnista","category-comunicacion","category-congreso","category-gobierno","category-partidos","category-politica","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74310,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74308\/revisions\/74310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}