{"id":73993,"date":"2022-08-18T10:22:15","date_gmt":"2022-08-18T15:22:15","guid":{"rendered":"http:\/\/lamendigapolitica.com\/?p=73993"},"modified":"2022-08-18T10:22:15","modified_gmt":"2022-08-18T15:22:15","slug":"aumentar-las-remuneraciones-de-ls-diputads","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/?p=73993","title":{"rendered":"\u00bfAumentar las remuneraciones de l@s diputad@s?"},"content":{"rendered":"

\"\"PUNTO CR\u00cdTICO <\/span><\/h2>\n

Gabriel Torres Espinoza<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

De acuerdo con el anteproyecto de Presupuesto 2023, del Congreso del Estado de Jalisco, se acredita un aumento en las percepciones de las y los 38 diputad@s locales. Aunque \u00e9ste se encuentra previsto en la secci\u00f3n de \u201canexos\u201d \u2014es decir, \u2018al final y en letras chiquitas\u2019, para expresarlo en t\u00e9rminos coloquiales\u2014.<\/p>\n

Al respecto, el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, Quirino Vel\u00e1zquez, reconoci\u00f3 que, en efecto, se est\u00e1n valorando \u201clas circunstancias salariales (sic) de los diputados\u201d. Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva, Jos\u00e9 Mar\u00eda Mart\u00ednez, confirm\u00f3 que se est\u00e1 analizando \u201cuna actualizaci\u00f3n del salario de los diputados\u201d.<\/p>\n

Actualmente, nuestros legisladores locales reciben percepciones, en bruto, mensuales, de 109 mil 069 pesos. De modo que, de ejecutarse el aumento previsto por ellos mismos (son juez y parte), recibir\u00edan un total de 116 mil 497 pesos al mes.<\/p>\n

Lo que omiten decir los diputados jaliscienses es que la remuneraci\u00f3n bruta que percibir\u00e1n durante todo el 2022, asciende en realidad, a un mill\u00f3n 891 mil 861 pesos. Lo que, en promedio, significar\u00edan 157 mil 655 pesos mensuales, es decir, un 44.5% m\u00e1s de lo que perciben de manera ordinaria y constante a trav\u00e9s de su dieta mensual.<\/p>\n

De forma que el \u2018agasajo\u2019 de los \u2018pobres\u2019 diputados, no est\u00e1 precisamente en el \u2018sueldo\u2019 (la retribuci\u00f3n quincenal constante), sino en la \u2018remuneraci\u00f3n\u2019 [que incluye aguinaldo, bonos y cualquier otra compensaci\u00f3n adicional hecha durante el a\u00f1o fiscal (como el \u2018mes 13\u2019 que se autoasigna todo el Poder Judicial de Jalisco)].Incluso, los titulares de \u00d3rgano T\u00e9cnico, pasan de 39 mil 241 que hoy perciben, a \u00a160 mil 198 pesos!<\/p>\n

El \u2018truco\u2019 que prev\u00e9n los diputados locales para asegurar el aumento de su sueldo, parece estar en el estratosf\u00e9rico incremento presupuestal de la partida de \u201cindemnizaciones\u201d, que pasar\u00e1 de contener 600 mil pesos (en 2022), a 26 millones de pesos previstos para 2023.<\/p>\n

Ah\u00ed estar\u00eda precisamente el \u2018guardadito\u2019 que ya prev\u00e9n si, en el Presupuesto de Egresos 2023 del Legislativo Local, no son aprobados los aumentos a su sueldo por la denuncia medi\u00e1tica, el encono y \u2018mal humor\u2019 social que representar\u00eda esta franca frivolidad en un contexto de alarmante inflaci\u00f3n y crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n

Esto porque del Presupuesto que inicialmente es \u2018aprobado\u2019, al \u2018modificado\u2019 y, finalmente, \u2018devengado\u2019, existe bastante trecho. El aumento se lo pueden dar al final del a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n

Ahora bien, conviene preguntarse si est\u00e1n en posici\u00f3n de \u201cmerecer\u201d aumentos los diputados locales de Jalisco. Veamos. De acuerdo con el Observatorio Legislativo del Iteso, coordinado por Alberto Bayardo, se subraya lo siguiente en el estudio \u201cEvaluaci\u00f3n de Iniciativas del Congreso del Estado de Jalisco LXIII Legislatura. Primer semestre de labores: noviembre 2021 \u2013 abril 2022.\u201d En cuanto a la evaluaci\u00f3n de las iniciativas de ley presentadas por cada Grupo Parlamentario, del Congreso Local, con base en 10 indicadores [p. e. \u201cclaridad y t\u00e9cnica legislativa\u201d; \u201cintegraci\u00f3n al sistema jur\u00eddico\u201d; \u201crelevancia p\u00fablica\u201d; \u201cviabilidad presupuestal\u201d; etc.], es el siguiente, en orden descendente.<\/p>\n

Reprobados: PVEM, 43.3%; Morena, 51.2%; PRI, 54.2%; y, Futuro, 59.4%. Aprobados: PAN, 61%; MC, 64.4%; y Hagamos, 71%. Ir\u00f3nicamente, son los Grupos Parlamentarios peor evaluados los que exigen el aumento a su sueldo, cuando Hagamos \u2014el mejor evaluado\u2014 y Futuro son los que se han opuesto a la medida.<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n el intento de aumento de percepciones para los diputados del Congreso de Jalisco, cuando el mismo gobernador los cuestiona: \u201cyo no me he aumentado el sueldo ni cuando fui Presidente de Tlajomulco, ni cuando fui Presidente de Guadalajara, ni siendo Gobernador; y voy a mantener esa postura hasta el \u00faltimo d\u00eda de mi gobierno\u00bb.<\/p>\n

Han sido los diputados locales tan d\u00f3ciles para acceder a TODAS las directrices del gobernador. No obstante, ayer el Titular del Ejecutivo dijo: \u00abHago un llamado a que seamos austeros todos, todos; tenemos que entender en d\u00f3nde estamos parados, pero el tema salarial tiene que analizarse con criterios objetivos, no solo pol\u00edticos\u2026\u00bb<\/p>\n

Director Gral. de la Operadora SURTyC de la U de G<\/h3>\n

@Gabriel_TorresEs<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PUNTO CR\u00cdTICO Gabriel Torres Espinoza   De acuerdo con el anteproyecto de Presupuesto 2023, del Congreso del Estado de Jalisco, se acredita un aumento en las percepciones de las y los 38 diputad@s locales. Aunque \u00e9ste se encuentra previsto en la secci\u00f3n de \u201canexos\u201d \u2014es decir, \u2018al final y en letras chiquitas\u2019, para expresarlo en … <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,97,6,30,20,3],"tags":[],"class_list":["post-73993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnista","category-comunicacion","category-congreso","category-economia","category-gobierno","category-politica","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73995,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73993\/revisions\/73995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lamendigapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}